DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5-6/1996 str. 44 <-- 44 --> PDF |
J. Biskup, V. Vondra: SOCIOLOŠKA ANALIZA JAVNOG MIŠLJENJA ŽITELJA PRIOBALNOG va, broja zaposlenih u kućanstvu te procijenjeno materijalno stanje ispitanika. Znakovito je da materijalno stanje obitelji ne ovisi o broju zaposlenih te da se od plaće skromno može živjeti. Zemljovlasnici svoje zemljište ponajviše koriste višenamjenski. Oni prihod od zemljišta nerado navode ili ga iskazuju izrazito niskim. U posljednjim godinama ratnih zbivanja stoka je jako reducirana pa se izvodi zaključak da kontrolirano stočarenje ne bi trebalo predstavljati opasnost za šume i pošumljavanje. Ispitanici konsenzusom podržavaju pripremu i provođenje akcije obnove degradiranih površina. Oko 60 % ispitanika ne očekuje nikakvu neposrednu korist od pošumljavanja. S time u vezi oni su ocijenili značaj pošumljavanja. Ustanovljenje sljedeći slijed važnosti obnove devastiranih površina: (1) zaštita od erozije, (2) bolji i zdraviji okoliš, (3) korist za turizam, (4) šume za iskorištavanje i (5) za ljepši krajolik. Ispitivanjem stajališta o morfološkim tipovima stabala, preferirajućim i nepogodnim vrstama drveća, svojstava stabala - ustanovljene su posebnosti za područja istraživanja i povezanost interesa lokalnog stanovništva o tim čimbenicima. Nebriga i rat glavni su uzroci požara. Ispitanici su Šumarski list br. 5 6, CXX (I 996), 243-259 voljni sudjelovati u gašenju požara i u vatrogasnoj službi. Većina domicilnih stanovnika bi besplatno, manji dio uz naknadu štete dopustili da se ako je to potrebno preko njihovih parcela izvedu protupožarne prosjeke. Potrebu sudjelovanja u donošenju odluka u svezi s pošumljavanjem želi velik broj ispitanog stanovništva. Najveće zanimanje za suodlučivanje pokazuju zemljovlasnici. Više od polovice ispitanika sudjelovalo bi u pošumljavanju uz nadoknadu, to jest očekuju zaposlenje i posrednu korist od pošumljavanja. Ispitanici se slažu da u trenutačnoj ekonomskoj situaciji niti županije niti država nisu u mogućnosti financirati projekt. Cjeloviti rezultati socioloških istraživanja mišljenja i stajališta stanovništva upozoravaju na uvažavanje posebnosti područja na dugom pojasu Jadranskog priobalja, te na nužnost usklađivanja različitih interesa lokalnog stanovništva. Pod uvjetom da Republika Hrvatska dobije kredit od Svjetske banke, ti će novci biti djelotvorno utrošeni ako se lokalno stanovništvo učini suodgovornim za obnovu i održavanje obnovljenih površina. Rezultati provedenih socioloških istraživanja predstavljaju prethodna istraživanja za ostvarenje toga cilja. I. LITERATURA Literature 1. Biskup, J. (1993): Šumarska sociologija, Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s. 1-220. 2. Biskup, J., Vondra, V. (1995): Sociological analysis of public opinion of the inhabitants for the coastal forest reconstruction and protection project. Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, p. 1-39. 3. Supek, R. (1981) : Ispitivanje javnog mnijenja. Sveučilišna naklada Liber, Zagreb, s. 1- 467. 4. Petz , B. (1994): Statistika za praksu. MUP Hrvatske. Zagreb , s. 1-155. 5. Pire , B ., Milat, D. (1970): Osnove istraživanja u zdravstvu. Informator, Zagreb, s. 1-435. 6.*** Sociological analysis in agricultural invertment project design, FAO Investments centre technical paper 9, Food and Agriculture organisation of the United nations, p. 1-84. 7.*** Šumarska enciklopedija 3. (1983), Jugoslavenski leksikografski zavod, Zagreb, s. 343 -356. SUMMARY: The research was to reveal the social significance of the Plan for reforestation and protection of coastal forests. A stratified random sample of280 interviewed people, all coming from the regions of Senj, Zadar, Šibenik, Split and Dubrovnik, was used in the research. Similar proportions of people working in agriculture, tourism, cattle-breeding and others were taken for each region. The questioning encompassed the socio-economic circumstances and status of the interviewed; opinions and standpoints of the population in using the burnt and degraded areas; views upon tree species and forest types; analysis of the forest fire issue; evaluation of the private forest owners ´problems; evaluation of the positive and negative attitudes of local population against the reforestation actions and their suggestions. |