DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 9-10/1995 str. 29 <-- 29 --> PDF |
M. Grubešić. B. Njakara, J. Tomljanovid: ANALIZA TROFEJA MUFLONA ODSTRUELJENIH NA POLUOTOKU PELJEŠCU Šumarski list br. 9—10, CXIX (1995), 305-316 kraju trećine, a najveći opseg 2/3 na samom početku. Imamo primjer da je čak opseg na 2/3 veći od prethodnog (desni rog trofeja s 233,80 točaka). Opseg rogova na 3/3 pokazuje značajnije povećanje sve do sedme godine starosti. Zatim znatnije stagnira u sedmoj godini, kao i sve ostale vrijednosti promatrane populacije u toj starosti, i ponovno raste u kasnijoj dobi (razlog stagnacije je statistički utjecaj ne RASPON ROGOVA Raspon rogova kao element izmjere ne možemo staviti u korelaciju sa starošću grla. Uvidom u svrstane podatke u tab. 2 vidimo da su rasponi gotovo istovjetni s 3 godine i s 9 do 10 godina. Vjerojatno da su ovako visoke vrijednosti raspona kod mladih grla uzrokovane nedostatkom podataka, prvenstveno onih trofeja niže trofejne vrijednosti kao i kod dužine rogova. Srednja vrijednost raspona iznosi 48,98 cm, pojedinačne vrijednosti i prosjeci po godinama starosti vidljivi su u tablicama 2. i 3. Vrlo je značajno i to da je odnos raspona i razmaka između vrhova rogova (index c) u optimalnom odnosu tako da nema odbitaka zbog tih nepravilnosti, a ovakvim rasponom postiže se znatan broj koliko lošijih trofeja od realno očekivanih u dotičnoj starosti). Usporedba opsega rogova muflona u Češkoj i Slovačkoj (Sabadoš i Holy 1992) s pelješkom populacijom (radi se o zlatnim medaljama) pokazuje vrlo male razlike u opsezima, jedino su nešto jači opsezi na 3/3 kod peljeških muflona (ČSFR 18,49, Pelješac u osmoj godini 19,74 te u devetoj 20,87 cm, prosjek svih peljeških trofeja je 19,45 cm). — Hornspannbreite točaka u ukupnoj ocjeni (oko 25% ukupnog broja točaka). Usporedbom ovih raspona s ostale dvije do sada obrađene populacije muflona u Senju i Pločama (Raguž i ostali 1994) pokazuje da su u kategoriji trofeja s medaljom u prosjeku najmanji rasponi kod pločanskih muflona, a senjski mufloni, iako po starosti znatno mlađi, imaju taj elemenat vrlo ujednačen s pelješkom populacijom. Podaci iz Slovačke (Sabadoš i Holy 1992) pokazuju da zrela grla u 8. i 9. godini imaju prosječni raspon između 47,96 i 51,31 cm (iznimku čini jedan lokalitet s vrlo malim rasponom, tek oko 43 cm). BOJA ROGOVA — Homfarbe Srednja ocjena za boju rogova iznosi 2,23 točke (od boju ispod 2, dok ih je 10 ocijenjeno s maksimalnom 3 moguće). To znači da su rogovi smeđe do tamne boocjenom 3 za boju. je. Samo 8 trofeja od 76 promatranih ima ocjenu za PRSTENASTOST — Ringformigkeit Prstenastost peljeških trofeja ima prosječnu ocjenu šen srednje gustim do gustim prstenovima. Čak 20 trood 2,278 točaka (od 3 moguće). Iako prstenastost ovisi feja dobilo je maksimalni broj bodova za prstenastost. o starosti trofeja, ipak je prosječan pelješki trofej ukraZAKRIVLJENOST — Biegung Zakrivljenost rogova je jedini elemenat ocjene trofeja muflona čija su se pravila za ocjenjivanje odlukom međunarodne komisije CIC-a promijenila (Kljajić 1991). Tako su neki trofeji ocjenjivani po starim kriterijima, a neki po novim. No, što se peljeških muflona tiče, te promjene nisu znatnije utjecale na uku OCJENA TROFEJA Pojedinačna ocjena trofeja kreće se iznad 185 točaka, što je razumljivo kada znamo da su u obradi samo trofeji s medaljom. Porast trofejne vrijesnosti najbolje se vidi na grafikonu 4 gdje su prikazane prosječne vrijednosti trofeja po godinama starosti. Prosječna trofejna vrijednost u stalnom je porastu s povećanjem starosti grla. Iznimno u 7. i 8. godini zabilježen je manji pan broj točaka, jer sve trofeje koje imaju zakrivljenost veću od 30 cm dobivaju za ovaj elemenat maksimalno 5 točaka. Prosječna ocjena svih analiziranih trofeja iznosila bi za zakrivljenost 4,80 stoje vrlo visoko, a treba napomenuti daje samo 10 trofeja dobilo 4 točke. — Trophaenbevvertung prosjek zbog nekoliko trofeja koji su imali znatno niže ukupne ocjene od logičnog slijeda unutar promatrane populacije. Porast vrijednosti trofeja u starijoj dobi uvjetovan je manjim brojem visokovrijednih grla u toj dobi, a nesumnjivo da su trofejno najkvalitetnije jedinke ostavljene do veće starosti što je također utjecalo na pove |