DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 6-8/1992 str. 84 <-- 84 --> PDF |
progresivne potrajnosli i konačno u princip potrajnosti sveukupnog korištenja, sukladan sa suvremenim poimanjem polifunkcionalnog korištenja šume. U biti, taj je princip logični krajnji rezultat uravnoteženosti odnosa: drvna zaliha-prirast-etat, osnovnog principa Austrijske kameralne takse. Ovaj odnos — prema Nenadić u (1939., str. 489) predstavlja »osnovku nauke o uređivanju šuma. Doklegod bude šuma i šumarske nauke, ostat će ove tri veličine temelj šumskog gospodarstva«. 9. Umjesto zaključka citiramo misli poznatih uređivača o problemima prikazanim u ovom radu, izrečenih prije 50, odnosno 75 godina. Razlog je jednostavan. Aktualnije su danas nego li u vrijeme kada su izrečene. »Trajnost prihoda šuma je elemenat kulture, koji traži od sadanje generacije odricanje od koristi iz šume za dobro i sreću buduće generacije. Samo ondje, gdje se ovaj princip u punoj mjeri uvažuje, može se govoriti o naprednom šumskom gospodarstvu. Na žalost moramo napomenuti, da se naše šumsko gospodarstvo radi prebrzih sječa starih sastojina od toga principa sve više udaljuje ...« (Nenadić , Đ., 1939., str. 489). U vrlo opširnom komentaru Naputka iz 1903. godine, A. Ker n na str. 8 piše: »Kao što je pokojni šumar, nadzornik B o r o š i ć kao sastavljač toga naputka, tako sam isto i ja bio svojedobno uvjerenja, da naputak treba ne samo da stoji na visini nauke, nego da uvažava i sve principe teorije, nu danas sam došao do uvjerenja, da njeko načelo može u teoriji biti sasvim ispravno, nu da se ipak dade u praksi razno primjenjivati, a najbolja primjena da je ona, koja uzima dovoljan obzir na stanje šuma, na organizaciju šumarske službe, te na naučnu spremu i poslovnu vještinu onih organa, koji u dotičnoj zemlji imaju uređenje šuma provesti«. LITERATURA Anu čin, N. P., 1962: Lesoustrojstvo, Moskva. Bajtin , A. A., et comp., 1964: Lesoustrojstvo v zarubežnih stranah, Moskva. Dimitz , 1888: Die österreichische Cameraltaxe. Centralblatt f. d. ges. F. XIV Wien, str. 309—315. Dimitz-Padežanin , 1888: Austrijska kameralna taksacija, Šumarski list, Za greb, str. 432—438. Doležal , B., 1964: Gasova uprava lesa, Bratislava. Drasal , V. R., 1924: Prebiralni gozd, Šumarski list, Zagreb, str. 593—595. D r n d e 1 i ć, M., 1971: Uređivanje šuma kroz polustoljeće 1919. do 1969. godine, (separat), Šumarski simpozij (Prigodom 300-godišnjice Sveučilišta te 50-godišnjice šumarske fakultetske nastave u Zagrebu), Zagreb. Huf nagi, L., 1895: Preborna šuma, njezina normalna slika, drvna zaliha, prirast i prihod, Šumarski list, Zagreb, str. 134—145. Huf nagi, L.: Die Forsteinrichtung. Vademekum für die Forst- und Holzwirtschaft I, Wien, str. 545. Hufnagl-Veseli-Miletić, 1926: Praktično uređivanje šuma, Zagreb. Jovanović , V., 1952: Uređivanje šuma. Udžbenik za srednje šumarske škole, Sarajevo. |