DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 1-2/1992 str. 63     <-- 63 -->        PDF

Kad se sumiraju podaci sve Uri grupe iglica ispada da je na gornjoj
strani iglice 36%, a na donjoj 64% piknida (Grafikon br. 4).


Što se tiče broja piknida po jednoj iglici dobili smo slijedeće rezultate.
Najveći broj iglica nosi 3—4 piknide. Mali je broj iglica sa 1 i sa 9 piknida
(maksimalni broj). Interesantno je kod iglica sa većim brojem piknida (7 i
više) da su iste sve ili skoro sve smještene samo na jednoj strani iglice.


OBLIK I VELIČINA PIKNIDA


Piknide na površini iglica izgledaju kao mali pristići sa crnom točkom
u sredini. U poprekom prerezu vidi se da se sastoje od proširene baze s više
pregrada i gornjeg suženog dijela. Piknide su u proširenom dijelu široke
prosječno 490 \im, a visina istog tog dijela je oko 350 um, dok visina suženog
dijela iznosi oko 210 [im. Piknide se razvijaju ispod pokožice iglice, sjede)
vrlo duboko u iglici, prodiru skoro kroz cijelu debljinu iglice, a kada
sazriju izbijaju konično kroz pokožno tkivo.


Stijenka piknide sačinjena je od tamnosmeđib hifa. Konidiofori izlaze
iz zelenkastomasliniaste baze, razgranati su i 20—25 x 1 nm veliki. U svakoj
piknidi nalazi se vrlo velik broj končastih, kobasičasto savijenih kondija,
veličine oko 6x1.5 nm.


RASPROSTRANJENOST


Grov e (1935) navodi da C. pinastri dolazi na vrstama iz rodova Pinus,
Abies, Cryptomeria i Cupressus. Prema H o č e v a r (1967) u šumskim rasadnicima
i nasadima napada bor, a u prirodnim sastojinama jelu. Ona
navodi da je C. pinastri rasprostranjena u gotovo svim sastojinama jele. S
naše strane utvrđena je jedino na jeli i to na svim lokalitetima istraživanja.
Međutim valja istaći da su intenziteti napada po lokalitetima i pojedinačnim
stablima veoma različiti. Općenito je po šumama susrećemo sporadično,
a vrlo su rijetki slučajevi da je u određenoj sastojini napadnut veći
broj stabala.


Gljivu C. pinastri nalazimo na stablima svih dobnih razreda, ali je najčešća
na podmlatku koji raste u jakoj zasjeni starijih stabala.


Promatramo li pojedinačno oboljela stabla broj grana sa inficiranim
iglicama veoma varira. Kao primjer navodimo podatke dobivene u jednoj
mlađoj sastojini jele na Velebitu. Tu se radi o stablima promjera 2—30 cm.
Gljiva je utvrđena na 63% stabala, a po stablu 1—12 grana nosilo je inficirane
iglice. Većina takvih grana bila je na stablima s malim promjerima.
Većina stabala, bez obzira na promjer nosi 1—3 grane sa inficiranim iglicama,
dok je mali broj stabala s većim brojem oboljelih grana.


S druge strane kada se uzme u obzir dužina iglice jele i prosječno 4 piknide
po iglici, te spoznaja da piknide sjede kroz gotovo cijelu debljinu iglice
neosporno je da je za inficiranu iglicu gljiva veoma štetna. Ona u iglici
uništi cijelo tkivo, dolazi do njenog sušenja i otpadanja. Točno vrijeme
otpadanja iglica nije utvrđeno. Važnost šteta je još veća što gljiva napada
jednogodišnje iglice koje su najsposobnije za asimilaciju.