DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 6-9/1991 str. 182 <-- 182 --> PDF |
Navodi primjer kako se izradom i revizijom gospodarskih osnova može utjecati na rezultate u gospodarenju šumama — povezujući to sa određenim odredbama Zakona o šumama. Nadalje govori o rezultatima u vezi gospodarenja privatnim šumama, naglašavajući kako su zapravo umjesto očekivanih uslijedili negativni efekti na štetu očuvanja šuma. Očekivali smo da ćemo osnivanjem javnog poduzeća »Hrvatske šume« brže i kvalitetnije izgrađivati ustrojstvo naše ukupne organiziranosti od direkcije do šumarija odnosno racionalnih osnovnih jedinica u kojima se susreću šumarska znanost i praksa. Tiho o tome govorimo i o onim pitanjima na koja nismo do sada dali zadovoljavajuće odgovore — imali smo društvene šume, a sada državne i ne možemo biti zadovoljni, zato treba upaliti crveno svijetlo. 3. Dr. Đuro Kovačić, slažem se sa kolegom Starčevićem da je potrebno upaliti crveno svjetlo, jer do sada nismo uspjeli riješiti neka pitanja, koja ovise isključivo o nama, o stavovima struke. Novi Zakon o šumama 1983. godine omogućio je akumulaciju namjenskih sredstava za unapređenje šumarstva iz više izvora, a što je posebno značajno i novo da su i korisnici općekorisnih funkcija šuma bili obvezni uplaćivati u taj fond. Svakako je potrebno naglasiti i primjenu odredaba toga Zakona koje se odnose na funkcionalnu organiziranost, koja se je itekako negativno odrazila na cjelokukne gospodarske efekte. Drugim riječima tim je zakonom bilo omogućeno mnogim subjektima — organizacijama ponašanje koje je smetalo racionalnijem gospodarenju šumama — ogromni proizvodni potencijali šuma i šumskog zemljišta nisu se mogli racionalnije koristiti. U organizaciji SlZ-a (bivši) postojale su određene komisije — stručne ekipe koje su u datim uvjetima obavljale svoj posao savjesno, posebno se to odnosi na reviziju uređajnih elaborata i unapređenje gospodarenja šumama. Tek sada donošenjem izmjena i dopuna Zakona o šumama brzo ćemo predložiti, siguran sam, dobra rješenja što će i Upravni odbor »Hrvatskih šuma« prihvatiti. 4. Mr. Vice Ivančević, najljepše pozdravlja sudionike Skupštine sa željom da postignemo što bolje rezultate u radu. Posebno se osvrće na zadatke u vezi obnove Šumarskog muzeja. Između ostalog podsjeća prisutne da je već 1896. godine postojao Šumarsko-lovački muzej, koji je bio dobro posjećivan, a neki eksponati bili su izloženi i u Parizu. Iza 1945. godine osnovana je posebna komisija sa zadatkom da se predloži odgovarajuće rješenje u vezi muzejskih eksponata. 1954. godine neki muzejski eksponati su otpremljeni u Karlovac, Vinkovce i određene organizacije — institucije u Zagrebu. Zakonom o denacionalizaciji dijela Šumarskog doma između ostalog predviđeno je i osnivanje Šumarskog muzeja. Predsjedavajući dipl. inž. Adam P a v 1 o v i ć, pozvao je delegate 96. Skupštine da se izjasne o izvještajima o radu i drugim predloženim dokumentima. Izvještaji i predloženi dokumenti pod točkama 2—5. dnevnog reda prihvaćeni su bez posebnih primjedbi. Ad. 7. SAVJETOVANJE Moderator prof. dr. Branimir P r p i ć pozdravlja cijenjene i uvažene goste — suca Ustavnog suda Republike Hrvatske, prof. dr. Nikolu Filipović a i suca 420 |