DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 6-9/1991 str. 175     <-- 175 -->        PDF

togodištc ima svoje etatne mogućnosti.
Međutim, ako od etata 25000 m3 kojeg
je propisala osnova gospodarenja za razdoblje
1983—1992. god. odbijemo posječenu
masu u vremenu od 1983—1985. god.
koja iznosi, primjera radi 5000 m3, dakle
25000 — 5000 = 20000 m3, možemo zaključiti
da nam je u osnovi gospodarenja za
ovu jedinicu ostalo još 20000 m3 koju
treba posjeći do 1992. godine. Kako je u
šumskogospodarskoj osnovi područja za
ovu jedinicu predviđen etat glavnog prihoda
za I/l 15000 m3, lako se uočava
da je ostatak etata u osnovi gospodarenja
veći za 5000 m3 od etata šumskogospodarske
osnove područja. Prema tome
za ovaj iznos moramo umanjiti etat u
osnovi gospodarenja u suprotnom prekršit
ćemo odredbe šumskogospodarske os


nove područja.


Kad se donose šumskogospodarske osnove
područja treba prekontrolirati sve
osnove gospodarenja i dovesti ih u sklad
sa šumskogospođarskom osnovom područja.
Najčešće će biti odstupanja kod
onih jedinica čije osnove gospodarenja
imaju više godina a poklapaju se sa godinama
važenja šumskogospodarske osnove
područja.


Naravno, one gospodarske jedinice, čije
osnove gospodarenja imaju isti »KORAK
« sa šumskogospođarskom osnovom
područja, moraju imati i iste smjernice i
šumskogospodarska osnova područja.


Da zaključim, kad se donese šumskogospodarska
osnova područja, etat u osnovama
gospodarenja, kad se od njega
oduzmu sječe izvršene u periodu od važenja
osnova gospodarenja do godine kad
je donesena šumskogospodarska osnova
područja, mora biti manji od etata koji
je predviđen u šumskogospodarskoj osnovi
područja po gospodarskim jedinicama.


Evo primjera kad se donosi osnova


gospodarenja za gospodarsku jedinicu i


kad postoji važeća šumskogospodarska


osnova područja čije smjernice važe od


1986—1995. godine.


Za jedinicu »Y« donosi se osnova gospodarenja
čije smjernice važe od 1991—
—2000. godine. Propisani etat glavnog prihoda
u ovoj jedinici primjera radi iznosi
I/l 10000 m3. Za istu jedinicu u šumskogospodarskoj
osnovi područja dakle za
razdoblje od 1986—1995. godine propisan
je etat glavnog prihoda (opet primjera
radi) I/l 20000 m3.


Naravno, opet ne možemo direktnim
uspoređivanjem ova dva etata zaključiti
da li su odredbe osnove gospodarenja u
suprotnosti sa šumskogospođarskom osnovom
područja. Prvo moramo vidjeti
što je posječeno od glavnog prihoda za
razdoblje 1986—1990. god. pa to oduzeti
od etata šumskogospodarske osnove područja.
Ako je u tom razdoblju primjera
radi opet posječeno 5000 m3, dakle 20000
m3 — 500Om3 = 15000 m8, znači preostalo
je još 15000 m3 drvne mase da se posječe
u ovoj jedinici do kraja važenja šumskogospodarske
osnove područja.


Budući da je osnova gospodarenja za
ovu jedinicu do 2000. god. predvidjela za
sječu 10000 m3, očito je da se odredba
šumskogospodarske osnove područja ne
će izvršiti, jer osnova gospodarenja nije
predvidjela dovoljno etata. U tom slučaju
mora se povećati etat glavnog prihoda
u osnovi gospodarenja za 5000 m3 da bi
se mogla izvršiti odredba šumskogospodarske
osnove područja. U ovom slučaju,
kad se donosi osnova gospodarenja za
gospodarsku jedinicu, predviđeni etat
glavnog prihoda ne smije biti manji od
etata glavnog prihoda kojeg je predvidjela
šumskogospodarska osnova područja
kad se od njega oduzme sječa glavnog
prihoda koje su izvršene u toj jedinici
od 1986. god. do godine u kojoj se donosi
osnova gospodarenja.


Iz ova dva primjera očit je utjecaj
šumskogospodarske osnove područja na
osnove gospodarenja.


U prvom slučaju morali smo smanjivati,
a u drugom povećati etat u osnovama
gospodarenja.