DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11-12/1990 str. 38 <-- 38 --> PDF |
d) Primjena teških zglobnih traktora, snage preko 88 KW, se ne preporučuje u šumarstvu. 7. Procjena geološko-pedološke cjeline i nagiba terena kao pokaznih parametara pri izboru sredstva rada u privlačenju drveta, u smislu predloženih rješenja, vrši se na slijedeći način: a) Geoioško-pedološka cjelina se procjenjuje na osnovu po površini najzastupljenije geološko-pedološke cjeline na nivou uređajne jedinice »šumsko odjeljenje«. Izuzetak u tom pogledu su dosta rijetke situacije, odnosno šumska odjeljenja prosječnog nagiba preko 35%, u kojima dolazi do alternacije grupe geološko-pedološke cjeline I, II, III i grupe IV, V i VI. U takvim slučajevima površine navedenih grupa se međusobno razgraničavaju i zasebno tretiraju, iz razloga što diktiraju različita rješenja faze privlačenja drveta. b) Nagib terena se mjeri linijom glavnog pada i procjenjuje se na osnovu ponderiranog prosjeka nagiba terena na nivou najniže uređajne jedinice »odsjeka«. Ukoliko se ponderirani prosjeci nagiba terena dva ili više odsjeka jednog šumskog odjeljenja međusobno bitnije ne razlikuju, onda se u posmatranje uzima ponderirani prosjek nagiba terena za cijelo odjeljenje. 8. Na osnovu uspoređenja stvarnog stanja mehaniziranih sredstava! rada u fazi privlačenja drveta i predloženih rješenja u ovom radu može se zaključno konstatirati da šumska mehanizacija u fazi privlačenja drveta, u šumarstvu BiH, svojim većim dijelom nije prilagođena prirodnim uvjetima terena, što u sprezi sa ostalim propustima neposredno utječe na neprihvatljivo visoke troškove privlačenja drveta i stupanj oštećenja šume i šumskog zemljišta. LITERATURA 1. Asthana , N. M. (1965): Terrain Classification in Logging Proceedings of the Meeting on the Section 32. Operational Efficiency in Montreal and Port Arthur, Sept. 15—25. 2. Bieberstein , D. (1986): Technologien und Machinen fuer Kahlschlaege und Teilschlaege in hiebsreifen Bestaenden an Hangen unterschiedlichen Neigungsgrades. Der Forst und Holzwirt Nr. 14. 3. Cornide s and Haj k (1974): Remerk on the Classification of Terrain and Operational Systems. Joint Committee to Forest Working technique and training of Forest Workers. Geneve. 4. Czereyski , K. (1974): Classifikation of Terrain and Operational Systems. United Nation International Labour Organization Geneve. 5. Institu t za šumarstvo i preradu drveta Beograd (1982): Funkcionalna klasifikacija uslova rada u fazi privlačenja drveta. Rukopis. 6. Kl an jš ček, V. (1971): Les Methodes de travail adaptees au Terrain au peuplement Forestier Committee mixte des Techniques du travail en foret et de la Formation des Ouvriers Forestiers. Geneve. 1 Prema popisu mehaniziranih sredstava rada u šumarstvu BiH krajem 1987. godine konstatirano je u fazi privlačenja drveta slijedeće stanje. Od ukupnog broja mehaniziranih sredstava zastupljeni su zglobni traktori sa oko 80%, standardni traktori točkaši sa oko 17%, žičare sa 2% i ostala mehanizirana sredstva sa oko 1%. Među zglobnim traktorima 17 različitih tipova oko 50% čine traktori LKT 80/81, dok se ostalih 50% odnosi na ostale traktore iz grupacije srednje teških i teških zglobnih traktora. 472 |