DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 11-12/1989 str. 64 <-- 64 --> PDF |
Proizvodnost rada Tablica 8. nfil^ko Sječina Postoci A/Ml ili M3 28,9 100 A/M2 ili M4 15,3 52,9 B/Ml ili M3 26,2 90,6 B/M2 ili M4 11,9 41,2 Razmatranjem veličina iz tablice 7. i 8. vidi se djelovanje metode rada i EGT šuma na proizvodnost rada. Pri tome treba napomenuti da projektirana struktura radnog dana, bez obzira na metodu rada ima približno iste uvjete fizičkog naprezanja. Kod metoda bez koranja rad motornom pilom u danu traje iznad konvencijom priznatih granica. Metodu i rezultate tih istraživanja prikazali smo u radu (9). DISKUSIJA Hipotezu da način prikrajanja (trupljenja) oblovine koji je služio kao faktor razdvajanja metoda Ml i M3 te metoda M2 i M4 u posebne metode po kriteriju potrebnog rada i obujma izrađenih sortimenata treba odbaciti. Varijabilnost vremena rada izazvana drugim faktorima značajnija je od dijela varijabilnosti izazvane načinom prikrajanja. Ekološko-gospodrski tip šume kao sintetički pokazatelj uređivačkih, uzgojnih, terenskih i gospodarskih karakteristika sastojine (1) može poslužiti i kao kriterij radne klasifikacije sječina za planiranje i izvođenje sječe i izrade drva. LITERATURA 1. Cestar , D. i dr., (1986): Uputstva za izradu karte ekološko-gospodarskih tipova šuma gorskog područja (I) SR Hrvatske. Radovi. Šumarski institut Jastrebarsko. Zagreb, str. 125. 2. H a dž i vukov i ć, S., (1973): Statistički metodi. Univerzitet u Novom Sadu. 3. Kopf, K. U., (1976): Prediction of time consumption in logging. A IUFRO project on the application of work study in forestry, Stockholm. 4. Rebula , E., (1977): Ugotavljanje osnov potrebnega časa za sečnjo in izdelavo jelovine in smrekovine v Postojnskem gospodarskem območju. Institut za gozdno in lesno gospodarstvo, Ljubljana. 5. Snedecor , W.G., Cochran , W.G., (1971): Statistički metodi. Beograd. 6. Šumarski fakultet Zagreb — Kompletna dokumentacija istraživanja sječe i izrade drva (izvorni terenski podaci, datoteke podataka i rezultati iz razdoblja 1971—1987). 7. Tomanić, S., Hitrec, V., Vondra, V., (1978): Sistem određivanja radnog vremena sječe i izrade drva. Šumarski fakultet Zagreb. 8. Tomanić , S., (1982): Studij vremena pri sječi i izradi drva u prebornim šumama. Upute za terenske radove, Šumarski fakultet Zagreb. 9. Vondra , V., (1988): Delay Time Dependence on Work Methods at Cutting and Primary Wood Conversion (Ovisnost prekida rada o metodi rada pri sječi i izradi drva). Referat na Međunarodnom simpoziju »Developments on Work Studies in Forestry« održanom u Solunu 1988. godine. 10. GPŠG Delnice , (1985): Normativi za iskorišćavanje šuma, str. 105. 614 |