DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11-12/1989 str. 109 <-- 109 --> PDF |
dovoljno za nužno dugoročno praćenje i ocjenjivanje, pa traži dosta naporna i opsežna istraživanja. Problematika ostvarenja ustavnog načela »za isti rad — isti osobni dohoci« U tom radu autor obrađuje pitanje kakav bi trebao biti novi sistem odvajanja i raspodjele osobnih dohodaka da snažnije pokrene racionalizacije i poduzetništvo u našoj privredi? Autor predlaže da se masa osobnih dohodaka radničkih kolektiva sastoji od dva dijela: prvi bi vodio računa o energetskim potrebama radnika, a drugi o uspjehu privređivanja na otvorenom domaćem i svjetskom tržištu. Osim toga predlaže diferenciraniju raspodjelu na pojedine radnike s obzirom na odgovornost, učinke, inovacije i poduzetnost. Napokon dodiruje i problematiku nužnog povisivanja razine realnih osobnih dohodaka u teškim prilikama kriza i inflacije. Jedinstveni pokazatelj ekonomske efikasnosti — proizvodnog procesa i njegove tehnologije U tom radu autor obrađuje pitanje: Za uvjete robne privrede u kojoj još uvijek vrijedi zakon izjednačenja prosječne profitne stope, (složene) kamate i potencijalne zakupnine — kakav bi trebao biti jedinstveni pokazatelj ekonomske efikasnosti koji bi sintetski podjednako vodio računa o proizvodnosti rada, ekonomičnosti i rentabilnosti pri odabiranju optimalne varijante novih investiranja, te pri tekućem privređivanju? Autor predlaže odnosne pokazatelje u dvije varijante: kada se ne vodi računa o povratku uzajmljenih glavnica te kada se vodi računa o povratku uzajmljenih glavnica, tj. kada se vodi računa o čistom proizvodnom procesu, te kada se vodi računa i o zaduženosti konkretnog investitora. Autorovi pokazatelji trebali bi zamijeniti dosadašnje deduktivne »sinoptičke sisteme pokazatelja « i induktivne »skupove pokazatelja« koji su opterećeni mogućim subjektivnostima. Svaki od ovih osam radova na početku sadrži sažetak, a na kraju Summary uz opsežnu korištenu literaturu. Radovi su napisani kompleksno i jasno, na visokoj teorijskoj razini, pa predstavljaju prilog znanosti i korisnu pomoć donošenju ustava i zakona o šumarstvu, a posebno odnosnom udruženom radu. Pri obradi autor je polazio sa marksističkih shvaćanja, usmjerenih prema samoupravnom socijalizmu i skoroj otvorenoj robnoj plansko-tržišnoj privredi SFRJ. Autor posebno tumači zašto se zbog dijalektičko-pragmatskih razloga poslužio i vrednovanjem tipičnih objekata prirode u šumarstvu na osnovi kapitaliziranja njihovih renta užitaka, koristeći spoznaje i iskustva robno-novčanog karaktera suvremene kapitalističke privrede. Vodeći računa o upotrebljenoj znan stvenoj metodi i dobijenim novim i ko risnim zaključcima i rješenjima ocjenju jemo da svi u knjizi obuhvaćeni radovi imaju karakteristike »izvornih znanstve nih radova«. U vezi sa svime navedenim preporuču jemo navedenu knjigu u prvom redu stu dentima i stručnjacima šumarstva, pa i ekonomistima i privredno-politčikim ru kovodiocima. Dr. U. Golubović |