DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 9-10/1989 str. 98 <-- 98 --> PDF |
REPLIKA NA ČLANAK dipl. ing. D. Bedžule: »VRIJEME ZA EKSPERIMENTE JE ISTEKLO« 1. Drago nam je da se pojavio cijenjeni kolega dipl. ing. Bedžul a koji je svoje misli o budućnosti našeg šumarstva u tržišnoj privredi iznio na akademski način i pošteno, kao osobni pogled. To nam je drago tim više, jer osim jednog autora (F. Kuric ) koji je to učinio svađalački, svi naši kritičari, često ne razumijevajući niti neke elementarne pojmove problematke o kojoj daju reklakazala »meritorne« sudove. Da i ne govorimo o prijetnjama da se zlorabe sredstva koja daju za znanstveni rad i tome slično. Na žalost već u prvom pasošu, dipl. ing. D. Bedžula , UVODA iznosi »tezu« koja ne stoji u radu »Što se može dogoditi«. Da li zato što problematiku iznešenu u ovom radu nije shvatio ili nije želio shvatiti? Zato ćemo je još jednom ukratko iznijeti, a sastoji se u slijedećem. Prvo: Kako uključiti šumarstvo u tržišne uvjete gdje je moguće poslovati samo uz uvjet da poslovni subjekti imaju imovinu kojom izmiruju obaveze, i koja je predmetom slobodnog prometa? U tom smislu pretpostavljaju se dvije mogućnosti: — Šumska gospodarstva upisuju šume i šumska zemljišta kojima danas gospodare kao vlastitu imovinu a) bez ograničenja prometa imovine b) s ograničenjem prometa imovine. Drugo: Kakvu će poslovnu politiku voditi? Da li: a) po načelima tržišnog gospodarenja ili b) uz ograničenja koja će propisivati zakon. Pretpostavljene mogućnosti razmotrene su kako prema načelima slobodnog djelovanja tržišta tako i opasnostima koje se u njima kriju. Treće: Kakva bi trebala biti organizacija šumarstva kao specifične grane privrede, da bi se optimalno poslovalo u uvjetima tržišnog gospodarenja? Ekonomski gledano specifičnost grane šumarstva očituje se u razdvajanju prirodnog bogatstva na a) dugoročnu kategoriju kojom se ostvaruje društvena uloga šume kao grane »od posebnog društvenog značaja«, i čiji rezultati se ne mogu bilancirati mjerilima kojima bilanciramo privredne djelatnosti, pa ne podliježe profitnom poslovanju tržišne privrede, b) kratkoročnu kategoriju koja obuhvaća fizički obujam radova gospodarenja šumama (prema čl. 9 ZOŠ-a) u određenom vremenu (godini), i koji se mogu bilancirati, pa podliježu zakonima tržišnog privrednog poslovanja. S tog aspekta (o kojem je pisano u našim ranijim radovima), a u želji iznalaženja optimalnog poslovanja u uvjetima tržišnog gospodarenja predložena je: |