DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/1989 str. 62     <-- 62 -->        PDF

Članom 66. ZOŠ-a propisano je osiguranje sredstava za jednostavnu biološku
reprodukciju šuma, a članovima 68. i 69. za proširenu.


Organizacija, financiranje i radni zadaci SlZ-a šumarstva pobliže su
regulirani članovima 84. do 100. Temeljem odredbe točke 6., člana 87. i Statuta
SlZ-a šumarstva, Skupština SlZ-a ne samo što odobrava šumskogospodarske
osnove i programe područja, već se brine i za njihovo provođenje, a
suglasnost na osnove gospodarenja gospodarskom jedinicom i programe za
gospodarenje šumama na šumskogospođarskim područjima, temeljem točke


7.
istog člana daje Izvršni odbor Skupštine SlZ-a.
Tek na kraju, stav 2., člana 126. »Osnovne organizacije šumarstva, druge
organizacije udruženog rada i druge društveno pravne osobe koje upravljaju
šumama i šumskim zemljištima u društvenom vlasništvu dužne su provesti
uknjižbu svojih prava u pogledu tih nekretnina u roku od dvije godine
od dana stupanja na snagu ovoga Zakona«.
Dakako, da u Zakonu postoje i druge važne odredbe, međutim, ovdje
su istaknute odredbe koje su po svom sadržaju i značaju u svakodnevnom
šumarskom životu i aktivnostima ne samo odrednice i predmet rasprave,
već i temeljni elementi za ocjenu Zakona.
Kao što je već spomenuto, sadržaj odredaba naprijed navedenih članova
Zakona potvrđuje da su zaključci sa Savjetovanja iz 1980. godine našle
svoje odgovarajuće mjesto u tom Zakonu. Međutim, to se ne bi moglo reći
i za točku (2) specifičnih obilježja grane šumarstva objavljenih 1983. godine
čiji tekst glasi — »neophodnost integralnog gospodarenja na velikim
površinama«.
Očito je da u zadnjoj redakciji teksta Zakona, ova formulacija nije
našla svoje mjesto, jer je stavak 3. člana 19. propisano da se osnovne organizacije
šumarstva organiziraju prema dijelovima procesa gospodarenja.
U načelu ovo je osnovna primjedba na Zakon o šumama iz 1983. godine.
Provodeći ovaj Zakon u život od njezinog donošenja do danas izdvojilo
se je u šumarskoj operativi i javnosti još nekoliko konstruktivnih prijedloga
za nadopunu kao što su:


— sadržaj odredaba iz članova 1., 2. i 3. Zakona koji čine izuzetna
važnost potrebno je više analitički razraditi, posebno s osvrtom na titalare
društvenog vlasništva i financiranje, odnosno definirati potrebne izvore
sredstava. To se dakako odnosi na šume i šumska zemljišta, s njihovim općekorisnim
funkcijama i šumarstvo kao djelatnost od posebnog društvenog
interesa.
— tekst odredbe člana 10. koji se odnosi na jednostavnu biološku reprodukciju
stručno i sadržajno je definirano, međutim, propisana visina za
osiguranje potrebnih sredstava nije dovoljna. U postupku stručnog pregleda
i odobrenja šumskogospodarskih osnova područja od 27—35% vrijednosti
etata potrebno je izdvojiti za ove radove. Tekst odredbe člana 11, koji govori
o:
— proširenoj biološkoj reprodukciji, treba razraditi, što je već urađeno
u prijedlogu za dopunu Zakona, a odredbe članova 68. i 69. koje osiguravaju
visinu sredstava za proširenu reprodukciju šuma, potrebno je najmanje
udvostručiti, s time što se predlaže umjesto udruživanja sredstava, naknada
(bespovratna sredstva).