DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 9-10/1989 str. 62 <-- 62 --> PDF |
Članom 66. ZOŠ-a propisano je osiguranje sredstava za jednostavnu biološku reprodukciju šuma, a članovima 68. i 69. za proširenu. Organizacija, financiranje i radni zadaci SlZ-a šumarstva pobliže su regulirani članovima 84. do 100. Temeljem odredbe točke 6., člana 87. i Statuta SlZ-a šumarstva, Skupština SlZ-a ne samo što odobrava šumskogospodarske osnove i programe područja, već se brine i za njihovo provođenje, a suglasnost na osnove gospodarenja gospodarskom jedinicom i programe za gospodarenje šumama na šumskogospođarskim područjima, temeljem točke 7. istog člana daje Izvršni odbor Skupštine SlZ-a. Tek na kraju, stav 2., člana 126. »Osnovne organizacije šumarstva, druge organizacije udruženog rada i druge društveno pravne osobe koje upravljaju šumama i šumskim zemljištima u društvenom vlasništvu dužne su provesti uknjižbu svojih prava u pogledu tih nekretnina u roku od dvije godine od dana stupanja na snagu ovoga Zakona«. Dakako, da u Zakonu postoje i druge važne odredbe, međutim, ovdje su istaknute odredbe koje su po svom sadržaju i značaju u svakodnevnom šumarskom životu i aktivnostima ne samo odrednice i predmet rasprave, već i temeljni elementi za ocjenu Zakona. Kao što je već spomenuto, sadržaj odredaba naprijed navedenih članova Zakona potvrđuje da su zaključci sa Savjetovanja iz 1980. godine našle svoje odgovarajuće mjesto u tom Zakonu. Međutim, to se ne bi moglo reći i za točku (2) specifičnih obilježja grane šumarstva objavljenih 1983. godine čiji tekst glasi — »neophodnost integralnog gospodarenja na velikim površinama«. Očito je da u zadnjoj redakciji teksta Zakona, ova formulacija nije našla svoje mjesto, jer je stavak 3. člana 19. propisano da se osnovne organizacije šumarstva organiziraju prema dijelovima procesa gospodarenja. U načelu ovo je osnovna primjedba na Zakon o šumama iz 1983. godine. Provodeći ovaj Zakon u život od njezinog donošenja do danas izdvojilo se je u šumarskoj operativi i javnosti još nekoliko konstruktivnih prijedloga za nadopunu kao što su: — sadržaj odredaba iz članova 1., 2. i 3. Zakona koji čine izuzetna važnost potrebno je više analitički razraditi, posebno s osvrtom na titalare društvenog vlasništva i financiranje, odnosno definirati potrebne izvore sredstava. To se dakako odnosi na šume i šumska zemljišta, s njihovim općekorisnim funkcijama i šumarstvo kao djelatnost od posebnog društvenog interesa. — tekst odredbe člana 10. koji se odnosi na jednostavnu biološku reprodukciju stručno i sadržajno je definirano, međutim, propisana visina za osiguranje potrebnih sredstava nije dovoljna. U postupku stručnog pregleda i odobrenja šumskogospodarskih osnova područja od 27—35% vrijednosti etata potrebno je izdvojiti za ove radove. Tekst odredbe člana 11, koji govori o: — proširenoj biološkoj reprodukciji, treba razraditi, što je već urađeno u prijedlogu za dopunu Zakona, a odredbe članova 68. i 69. koje osiguravaju visinu sredstava za proširenu reprodukciju šuma, potrebno je najmanje udvostručiti, s time što se predlaže umjesto udruživanja sredstava, naknada (bespovratna sredstva). |