DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 6-8/1989 str. 115 <-- 115 --> PDF |
i individue, prije povezane s fiziološkim aspektima nego s pitanjima kvalitete drveta. ŠIRINA BJELJIKE I SADRŽAJ VODE (Tabela 3) Izrazite razlike u usporedbi zdravog i oboljelog drveća pokazale su se za širinu bjeljike kod smreke i jele. U mnogim ispitivanjima ovih vrsta drveta poklapalo se smanjenje širine bjeljike u oboljelom drveću. Iznenađuje, međutim, da bor ne slijedi ove tendenciju u dosad dva ispitivanja. Kod bukve se širina bjeljike nije mogla utvrditi zbog polaganog pada sadržaja vode izvana na unutra. Za životnu sposobnost drveća i vjerojatno za opasnost od sekundarnih oštećenja važna je visina vodenog sadržaja u vanjskim slojevima bjeljike. U vezi toga se je sadržaj vode u težinskom pogledu rutinski dobiven u mnogim ispitivanjima i u praksi pokazao nesvrsishodan jer je vodio krivim zaključcima sa širinama godova — a time i s izmjenom gustoće u najvanjskijim slojevima oboljelog drveta. Nasuprot tome bitno jasniji rezultati se dobivaju punjenjem vode (Wasserfiillung). To je procentualno približavanje vodenog sadržaja maksimalnom vodenom zasićenju. Ovo punjenje vodom bilo je neznatno palo kod bolesnih smreka i bukvi u vanjskoj bjeljici, u nekim ispitivanjima, dok kod oboljelih jela i borova nije bilo nikakvih razlika ili su one bile izrazito neznatne. Kod ovih ispitivanja širine bjeljike i vodenog sadržaja u različitih vrsta drveta ne može se reći, da li su razlike ustanovljene između zdravog i oboljelog drveća bile samo povezane s novonastalim oštećenjima šuma, ili bi Ispitivanja širine bjeljike odnosno sadržaja vode u drvetu oboljelog drveća — Sažeti pregled Tab. 3 Svojstvo Smreka Jela Bor Bukva Širina bjeljike A A O 1,5,6, 12,22,23, 2,7,9,10, 22,26 37 13, 22, 24, 40, 41 Sadržaj vode 0—A 0 o (odn. procentualno 22,29,31,37, 7, 9, 10, 12, 13, O—A 22, 26, 43 punjenje vodom) u 42,43 22,31,39 1, 34, 43 vanjskoj bjeljici 0 = nema razlike između zdravog i oboljelog drveća A = pad vrijednosti u usporedbi zdravog i oboljelog drveća 1: Aszmutat, Koltzenburg, WeiG 1986 2: v. Aufsefi 1981 26: Friihwald, Schwab, Mehringer, Krause 1986 5: Bauch 1986 6: Bauch 1986 7: Bauch, Friihwald 1983 9: Bauch, Klein, Friihwald, Brill 1978 10: Bauch, Klein, Friihwald, Brill 1979 12: Bosshard, Kučera, Stoll, Mochfeah 1986 13: Brill, Bock, Bauch 1981 22: Friihwald 1986 29: Gottsche-Kiihn, Friihwald 1986 31: Grammel, Becker, GroG, Howecke 1986 34: Koltzenburg, Knigge 1987 37: Rademacher, Bauch, Puis 1986 39: Schuck 1981 40: Schiitt 1977 41: Schiitt 1980 23: Friihwald, Bauch, Gottschc-Kuhn 1984 24: Friihwald, Klein, Bauch 1981 42: Schulz 1984 43: Schulz 1986 341 |