DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 1-2/1989 str. 76     <-- 76 -->        PDF

Hrvatske. Niti jedan od njih nije pokazao bilo kakav interes za taj problem,
niti su mi prigovarali radi nepotrebnog intrigiranja.


Ubrzo je uslijedio otkaz na zaposlenju, uz 5-mjesečnu otpremninu, samo da
bi se onemogućilo »štetočinju« za tvornicu. Potom je svih 85 k.j. ogledno proizvodnih
nasada predano Šumskom gospodarstvu u Kutini, Šumarija Novoselec,
koja je iste površine pretvorila u šumu za uzgoj krupne oblovine. Nije mi poznato,
što se je dogodilo sa kupljenim i još neposađenim površinama, kao i sa
ostalim kooperantima, koji su naprijed navedeni.


O ovoj temi sam već pisao u »Privrednom vjesniku« od 15. XI. 1982. godine,
s povodom da bih odgovorne drugove u tvornici podsjetio na uzroke i posljedice
i izazvao polemičku raspravu. Shodno našoj praksi, da je o »vrućim« temama
najbolje šutiti, nitko se nije osjetio prozvan. Oni pak, koji su svojim ponašanjem
pridonijeli da je tvornica stigla do »prosjačkog štapa«, umjesto giganta sa osiguranom
domaćom sirovinom i sigurnom perspektivom, zaradili su i dobivaju
od društva zavidne mirovine.


Meni je pak, u mirnim godinama drago, da je netko ipak potvrdio ono, što
sam predlagao i na čemu sam inzistirao, te da društvu i tvornici, kao stručnjak,
nisam prodavao maglu i nudio »rog za svijeću«. Kartonaža u Belišću će biti bolje
sreće, jer se za njezinu perspektivu brinu hvalevrijedni stručnjaci. S uspjehom
»Slavonske šume« u pogledu uzgoja ili proizvodnje drvne mase, kao sirovine za
drvno-kemijsku industriju, ujedno je potvrđena koncepcija, da razvoj ove privredne
grane nije realno dovoditi u pitanje zbog nedostatka sirovine. Nažalost,
nama je izgleda jednostavnije uvoziti sirovinu za papir, nego li ju proizvesti na
domaćem i besplatnom suncu i besplatnoj vlazi u zraku i zemlji. I, za takvu
anomaliju, opet nitko ne podliježe odgovornosti.


Ivan OŠTRIĆ, dipl. inž. šum. u mirovini