DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5-6/1988 str. 82     <-- 82 -->        PDF

— zapor poluge za gas, koji sprečava da se nenamjernim dodirom poluge za
gas ubrza kretanje lanca;
— kočnica lanca štiti radnika prilikom povratnog udara motorne pile;
— hvatač lanca sprečava izlijetanje lanca u slučaju njegova kidanja,
— zatim štitnik lanca kod prijenosa i si.
Pri radu motornom pilom radnik se može u određenim slučajevima opeci pri
dodiru s ispušnim loncem, pa je zato potrebno imati štitnik ispod prednje ručice,
kad je ispušni lonac smješten naprijed, odnosno obložiti ispušni lonac, kada je
on smješten bočno.


Uređaj za rezanje ima utjecaj na veličinu vibracije motorne pile. Kod radnika
koji radi motornom pilom, vibracije mogu izazvati:


— oštećenje krvnih žila na prstima ruke (traumatska vazoneuroza),


— oštećenje živaca s pojavom atrofije mišića,


— oštećenja kosti i zglobova na prstima ruke.


Buka je stalni pratilac pri radu motorne pile, a izvor joj potječe od rada motora,
dekompresije, usisavanja zraka i kretanja lanca po vodilici kao i po drvetu koje
se pili.


Danas je postignuta razina buke na granici štetnosti od 90 dB. Zaštitna vata
je nedovoljna, te je potrebno nositi usne štitnike koji prigušuju buku za cea 20 dB.


U radu benzinskom motornom pilom javljaju se ispušni plinovi s određenom
konentracijom CO. Ako bi se rad motornom pilom obavljao u zatvorenoj prostoriji
bez odgovarajuće ventilacije, i ako bi radnik udisao veće količine ugljičnog
monoksida, moglo bi nastupiti teško trovanje pa i smrt.


Autor smatra da bi organizatorima izvođenja radova u šumarstvu jedno od
važnijih saznanja bilo i to da unaprijed znaju što obično inspektori rada u pregledu
privremenog radilišta nadziru iz područja zaštite na radu. Ova saznanja
otklonila bi mnoge nesporazume kako kod organizacija koje se bave iskorišćivanjem
šuma tako i kod poslodavaca koji se bave ovim poslovima.


U nadzornom pregledu inspektori rada utvrđuju:


1. Da li je na privremenom radilištu izrađen plan o uređenju radilišta u
skladu s odredbama člana 34. stav 1. Zakona o zaštiti na radu i člana 5. i 7.
Pravilnika o sadržaju plana uređenja privremenih i zajedničkih privremenih radilišta?
2. Da li je započeto s radovima na privremenom radilištu iako nije uređeno
radilište i organizirano izvođenje radova u skladu s pravilima zaštite na radu
u smislu odredbe člana 34. stav 1. Zakona o zaštiti na radu?
3. Da li je za privremeno radilište dostavljena obavijest nadležnom organu
inspekcije rada u skladu s odredbom člana 35. stav 1. i 2. Zakona o zaštiti na
radu?
4. Da li se za radilište na kojem se dio radova ustupa poslodavcima jedan
primjerak zaključenog ugovora dostavlja nadležnom organu inspekcije rada u skladu
s odredbom člana 35. stav 3. Zakona o zaštiti na radu?
5. Kada više organizacija koristi isti prostor kao radilište, da li svaka od
njih provodi zaštitu na radu za svoje radnike i sprečava ugrožavanje života i zdravlja
radnika druge organizacije, te da li glavni nosioc radova koordinira način izvođenja
radova u skladu s odredbama člana 36. Zakona o zaštiti na radu i člana 9.