DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 1-2/1988 str. 16 <-- 16 --> PDF |
Sortimentne jednadžbe za hrast lužnjak V o n d r a je izveo za tu vrst drveća, na temelju prsnih promjera i visina stabala te asortimana iz odnosne datoteke koja se odnosi na pojedini bonitet sastojina (još nije bilo provedeno uređivanje tamošnjih šuma po ekološko-gopodarskim tipovima). Da bi se one mogle primijeniti u našoj suvremenoj šumarskoj praksi (koja se redovito koristi jednoulaznim, dakle lokalnim drvnogromadnim tablicama, bez posebnog mjerenja visina stabala), on je sortimentne jednadžbe konačno izveo na temelju prsnih promjera i bruto drvne mase kao nezavisnih varijabli. Time su te sortimentne jednadžbe postale prikladne za primjenu u našoj praksi, i to po pojedinim šumskim sastojinama (za pojedini odsjek uređivanja šuma). Tab. 5. pruža podatke o odstupanju dobijenih rezultata unutar procjene A, i A2, odnosno procjena Xj i X2 — i to po vrijednosti. Pri tome rezultati pojedine procjene uspoređuju se s aritmetičkim sredinama rezultata obiju procjena. Ta aritmetička sredina odstupa po vrijednosti ukupno ± 0,99% pri procjenitelju A, odnosno +. l,22"Vo pri procjenitelju X. Prema tome, druga procjena prema prvoj pri svakom procjenitelju odstupa dvostruko od ovdje navedenih postotaka. Iz navedenog se vidi da je procjenitelj A procjenjivao nešto ujednačenije od procjenitelja X, no obojica da su procjenjivali prilično ujednačeno, ali međusobno različito. Tab. 6. pruža podatke o odstupanju dobijenih rezultata između procjena pa i rezultata obračunatih na temelju datoteke, tj. sortimentne jednadžbe iz studije Vondre 1985. (15) Ako se vrijednost na temelju datoteke označi sa indeksom 100,0, vrijednost snimatelja A iznosi čak 130,1 a vrijednost snimatelja X čak 135,5. Ako se pretpostavi da je prva vrijednost utvrđena objektivnom procjenom i to vjernom realnom stanju, druga i treća vrijednost ustanovljene su subjektivnim procjenama koje vrlo vjerojatno odstupaju od realnog stanja za navedena — razmjerno prevelika odstupanja. Iz podataka se ujedno vidi da se prema snimanju snimatelja X dobila ukupna vrijednost za 5,4 indeksna poena viša od vrijednosti dobijene prema snimanju snimatelja A. Ovdje smo upotrijebili riječ »objektivno« u značenju nesubjektivnosti, tj. odsustva subjektivnosti u vezi s okularnim procjenjivanjem, odnosno temeljeno na mjerenju i korektnom obračunavanju — lege artis — dakle sa zanemarivom »osobnom jednadžbom«. Riječ »subjektivno« upotrijebili smo pak u značenju koje se odnosi na okularno procjenjivanje sa značajnom »osobnom jednadžbom« tj. svjesnim ili nesvjesnim, konstantnim ili varijabilnim, stalnim ili slučajnim greškama procjenitelja, a s korektnim obračunavanjem — lege artis. Međutim, postavlja se pitanje da li su rezultati izračunati na temelju datoteke uistinu pouzdanije vjerni realnom stanju? Oni u ovom radu mogu diferirati od realnog stanja iz ovih razloga: — Podaci datoteke odnose se na podjednake šumske sastojine, pa i na konkretno tretirane šumske sastojine, ali na veće površine, pa i već i bro j stabala. 14 |