DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 10-12/1987 str. 35     <-- 35 -->        PDF

drugačije odnose (10). Od korisne, naime, drvne mase F-trupaca smo imali
8,9%, pilansfcih trupaca K-kvalitete 16,7% (kojih više nema u JUS-u), zatim
pilanskih trupaca I klase 10,3%, odnosno kada se spoje sa kladarkama (K)
27,0%; nadalje pilanskih trupaca II klase 8,4% i pilanskih trupaca III klase
12,9%.


Pri tome je bila izrađivana i pragovska oblovina, koja po kvaliteti najviše
odgovara trupcima II klase i nje je bilo 20,3%, a u sadašnjem pokusu nije
je bilo. Pa ako spojimo ta dva iznosa, onda je II klasa bila zastupljena s 28,7.
No, ako se ima na umu da se navedeni relativni iznosi u našim prijašnjim
istraživanjima odnose na ukupnu korisnu drvnu masu u kojoj je zastupljeno
rudničko i ogrjevno drvo, onda je zbog lakše usporedbe s podacima našeg
pokusa nužno preračunati udjele tih sortimenata samo na ukupnu masu tru


kvat. klasa
duž grupa


500


UM


300


kval. klase
SI 1 Prosječne vrijednosti (srednji kvalitetni brojevi)
po kvalitetnim klasama i dužinskim grupama
40-250
1 ni2 hrastovih
duz.grunt
furnira
601