DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 7-9/1987 str. 167     <-- 167 -->        PDF

u malim hrpama, na taj način dakle, da bi na dotičnoj površini doduše svi
dobni razredi zastupani bili, ali ne na jednom nego na raznih mjestah.«


J. Z. predlaže dakle čiste sječe na malim površinama, premda ih smatra
nepovredivim s obzirom na velike površine prebornih šuma te pretežnu kamenitost
terena.
J. Z. bio je i protiv izračunavanja etata formulom, jer da se u prebornoj
šumi ni jedan faktor formule ne može točno ustanoviti.
U svom odgovoru M. Tordon y opravdava primjenu normaliteta i formula
u određivanju etata kao stanja šume koje Be želi dostići ili mu se barem
teži približiti. S pravom primjećuje, da se gospodarenjem ne približavamo
prašumi, te da prašuma ne može biti uzor — normala prebome šume. On na
primjernim plohama utvrđuje broj stabala, temeljnicu, zalihu i strukturu sastojina
po vrsti drveća, a mjeri i prirast. Taksacijska granica iznosi 15 cm prsnog
promjera. Tordony je napustio dobne a uveo debljinske razrede kao i kružnu
pljoštinu — temeljnicu, kako svjedoči A. Ker n u napisu »Uređenje u
prebornih šumah« 1898. godine.


A. Kern , kr. žup. nadzornik u Ogulinu (5), podržava normale u prebornim
šumama, no zamjeia Tordonyu što je napustio Hufnagel ovu ophodnjicu
i uveo u preborne šume ophodnju od 120 godina sa šest perioda —
ophodnjica. Nije se slagao ni sa Tordonyevim načinom utvrđivanja normaliteta
pomoću skrižaljki o prihodu i prirastu, koje se za konkretnu prebornu
sastojinu moraju reducirati, »a. tu može nevjesti taksator učiniti najveću pogriešku,
jer mora skrižaljke prema vlastitoj uviđavnosti reducirati«, str. 320/3.
A. Kern tvrdi, prema Hufnagelu, da se podaci o normalitetu nalaze u konkretnim
sastojinama, jer su »u potpuno obraštenih sastojina, bile one makar koje
bonitete i bili u njima razredi debljine i abnormalno zastupani, kružne pljoštine
uviek jednake«, i dalje (str. 309.) ». . .kružna pljoština na njoj nalazećih
se stabala predočuje normalnu kružnu pljoštinu.«
Vidimo kako se još lutalo po pitanju normaliteta preborne šume.


A. Kern upotrebljava debljinske razrede od 10 cm pp (prvi od 10 do 20
cm), predlaže sječnu zrelost jele od 60 cm i bukve od 50 cm pp a za sječu određuje
stabla samo iznad sječne zrelosti. Kasnije (Šl 1903.) posvećuje više pažnje
uzgojnom momentu i traži, da se i u tanjim debljinskim razredima doznačuju
pregusti dijelovi te loša, prelomljena i defektna stabla.
3.2. Uređivanje šuma Ogulinske imovine općine
U početku šumama Ogulinske imovne općine upravljale su tri šumarije,
kako se može zaključiti iz objavljenih dražbi i sačuvanih karata Imovne općine
Ogulin:


— Šumarija Ogulin upravljala je gospodarskim jedinicama I — XVII.
Dio tih šuma danas je pod upravom Šumarija Jasenak. Gomirje i Josipdol
te Šumarije Mrkopalj SG-a Delnice i Duga Resa SG-a Karlovac;
— Šumarija Plaški upravljala je gospodarskim jedinicama također brojeva
od I — XVII. Dio tih šuma danas je pod upravom Šumarija Slunj i Rakovica
SG-a Karlovac;
— Šumarija Brinje upravljala je gospodarskim jedinicama I — XII. Dio
tih šuma danas se nalazi pod upravom Šumarije Partizanska Drežnica te
Šumarija Senj i Novi Vinodol Šumskog gospodarstva Senj.