DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3-4/1987 str. 15 <-- 15 --> PDF |
cima naših istraživanja, tada smo ustanovili da su rezultati što smo ih dobili ovim istraživanjima povoljniji u odnosu na one što ih je ostvarila »industrija i rudarstvo« u SRH i SFRJ u 1984. i 1985. godini. Za 1986. godinu podaci nijesu još bili sređeni, ali se na temelju podataka što ih donosimo u tabeli 8. za 1984. i 1985. godinu vidi da bi oni u 1986. godini mogli biti podjednaki ili da imaju tendenciju maloga pada. Prema tome ako bismo se zadovoljili sa dobiti ili akumulacijom u pilanarstvu da bude u prosjeku grupacije sa iznosom od 4.2% za SRH ili 4,1% za SFRJ u 1985. godini, onda razlika do 6,1°/«, ili samo za pilanske trupce od 6,5"/o, predstavlja iznos koji bi trebalo komentirati. Posve je sigurno da primarna mehanička prerada u drvnoj industriji predstavlja prvu i najgrublju fazu obrade drva, odnosno proizvodnju repromaterijala za daljnju preradu. Osim toga ona predstavlja i granično područje sa šumarstvom. Podaci što smo ih donijeli za »industriju i rudarstvo« su prosjeci od prvog do posljednjeg stupnja oplemenjivanja sirovine, a mi smo se u ovim istraživanjima zaustavili na prvom stupnju. Budući da upravo taj stupanj predstavlja granično područje, odnosno »kamen međaš« između jedne i druge grane privrede i »jabuku razdora« i između jednih i drugih stručnjaka, o čemu smo u uvodu pisali, onda je na ovome mjestu nužno istražiti genezu te razlike između dijela akumulacije grupacije i našeg pokusa. No prije toga treba istaći da prosječni dio akumulacije u našem pokusu, koji se odnosi samo na pilanske trupce iznosi 6,5% na cijenu koštanja po jedinici proizvoda, dok je taj isti dio za rezanu građu, prema tabeli 8. u SRH bio 1985. godine 7,3%, a za SFRJ 5,1°A>. Prema tome podatak u našem pokusu je veći od prosjeka »industrije i rudarstva« SRH za 54.8%, odnosno od prosjeka SFRJ za 24,4%. 1) Uzorak za pokus je uzet po principu slučajnosti iz redovitih sječina koje su. neovisno o istraživanjima, došle na red za sječu. 2) Ako zanemarimo F-trupce koji su u ovoj pokus slučajno »zalutali«, pilanski strupci su bili kvalitete u prosjeku uobičajene godišnje prerade jelove pilanske oblovine. 3) Prerada drva je izvršena prema uobičajenom tehnološkom procesu prerade i proizvedena je ona piljena građa koja odgovora JUS-u, Cjeniku i unaprijed poznatom kupcu standardnih proizvoda. 4) Troškovi prerade jelove pilanske oblovine su kvartalno-obračunskog karaktera i oni su faktični, stvarni. 5) Realizacija piljene građe je također stvarna kategorija koja je knjigovodstveno registrirana. 6) Utvrđena dobit ili dio akumulacije je također knjigovodstveno evidentiran, ali nije istovremeno evidentiran uzrok njegovog nastajanja (racionalizacijom rada, poboljšanjem tehnološkog procesa proizvodnje, smanjenjem troškova poslovanja i si.). Na kraju nam preostaje da Zaključimo : a) Od ukupne realizirane jelove pilanske oblovine oko 90% predstavljaju pilanski trupci I, II i III kvalitetne klase. Ostatak od oko 10%» su jelovi fur 113 |