DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 1-2/1987 str. 89     <-- 89 -->        PDF

Sveukupno, stručna komisija zaključuje da se pad brojnog stanja zečeva od
1974´75. do 1979/80. može primarno dovesti u vezu sa smanjenjem raznovrsnosti
poljoprivrednih kultura. Od 1979./80. na ovamo brojno se stanje povećava, no još
je prema ranije manje.


Da bi se i dalje brojno stanje održalo i povećalo, stručna komisija predlaže
zecu osigurati bolje životne uvjete, dakle poboljšati mu biotop u kojem on živi.
Glavni su prijedlozi:


1. Da se ne dopusti daljnje preoravanje rudina i neobrađenih površina i zadrže
međe između oranica;
2. da se što više oranica drži na ugaru (no, tko će to danas prihvatiti?);
3. u svakom reviru i području treba, zbog različitosti vremenskih prilika
pojedinih godina da bude i vlažnih, poluvlažnih i suhih predjela;
4. da se izbjegne gaženje zečeva na cestama predlaže se da duž cesta zatravljene,
neobrađene površine budu šire nego danas. Jer smatra komisija, takve su
površine glavno utočište za zeca, i izvor hrane pa će manje prelaziti preko cesta
u potrazi za hranom.
5. godišnji plan odstrela mora točno voditi računa o brojnom stanju zečeva,
pa se prije početka lova mora izvršiti točno prebrojavanje.
Provedu li se ti prijedlozi, smatra komisija, brojno bi se stanje zečeva opet
podiglo.
Iako svi ovi zaključci o razlozima manjeg broja zečeva i prijedlozi mjera da
se taj broj opet podigne ne moraju vrijediti u potpunosti za naše prlilike, smatramo
da su oni i za nas važeći u osnovi. (Prema »Die Pirsch«, br. 25/1985.).


Prof. đr. Josip Kišpatić