DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5-6/1985 str. 53 <-- 53 --> PDF |
zam, slabljenje autoriteta zajedničkih služba radne organizacije i si. — nije razlog teritorijalna organizacija nego njihov status OOUR-a (s vlastitim žiro računom), nametnut od strane nestručnjaka, te djelovanje i ovisnost od organa DPZ-a i lokalnih pojedinih političara. Autor nastoji sagledati »razloge« za predlaganje funkcionalne organizacije u šumarstvu, prema najnovijem Zakonu o šumama. Zaključuje da nisu dovoljno stručni i racionalni. O specifičnim internim organizacijskim pitanjima mjerodavno mogu donositi adekvatna rješenja samo radnici šumarstva. A u SRH nije se uzelo u obzir brojne amandmane struke pa i Šumarskog fakulteta u Zagrebu. V Razgraničenje i povezanost samouljanja i rukovođenja u šumarskim organizacijama udruženog rađa Jugoslavije. Klasik znanstvene organizacije H. Fayol pod »administration«, L. F. Urwick pod »Administration«, P. Drucker pod »Management « i A. Jäger pod »rukovođenjem« — prema analizi B. Kraljića, obuhvaća elemente i rukovođenja i upravljanja (pa i samoupravljanja). U tom radu autor obrazlaže potrebu oštrog razlikovanja tih dvaju termina u kapitalizmu, državnom socijalizmu i samoupravnom socijalizmu. Prema tome, on osuđuje u nas uvriježeno zajedničko opisivanje tih dviju poslovnih djelatnosti (Š. Babić, M. Dautović, 2. Kostić i dr.). Razgramičujući te djelatnosti, on navodi nadležnosti samoupravljanja u 18 stavaka (od kojih dvije obuhvaćaju čak 12 pojedinosti), a rukovođenja u 15 stavaka (od kojih dvije obuhvaćaju 7 pojedinosti). Pritom navodi problematiku odgovornosti, samokontrolu, kontrolu nad užim organizacijskim jedinicama, brigu o zakonitosti i radnicima te širim društvenim interesima, kontrolu samoupravljanja nad rukovođenjem i dr. Tu analizu na temelju odnosnih znanosti i vlastitih rasuđivanja te naših zakonskih propisa, zaključuje tvrdnjama: da samoupravljanje nadopunjuje stručno djelovanje odnosnih službi i nerutinskog rada rukovođenja u slučajevima izvan rasuđivanja prema »pravilima struke« kada se radi o izvanrednim rizicima; da rukovođenje vrši ulogu »produžene, i to stručne, ruke« samoupravljanja. Autor posebno obrađuje i povezanost samoupravljanja i rukovođenja: samoupravljanje dobija pripremne materijale od strane posebnih stručnih službi, filtrirane putem rukovodilaca njihovim nerutinskim radom, pa tako finalizira stručne napore; obje poslovne djelatnosti vrše kontrolu, i to komplementarno; obje vode brigu o radnicima. VI Osnove usavršavanja kalkulacija troškova, odnosno »cijena reprodukcije«, glavnih proizvodnih OOUR-a u šumarstvu i preradi drva. Autor je u svojoj Obradi pošao od postavki znanstvene monografije I. Turka: »Osnove kalkulacije troškova u dohodovnom sistemu«, izdaje Informator, Zagreb 1983, str. 1—146. Ona u troškovima vidi poslovno-ekonomsku kategoriju; troškove ne razlikuje prema klasičnom načinu vodeći računa samo o proizvodnji nego sa stanovišta ukupne poslovne djelatnosti; prema tome, pored troškova iz grupa konta 40—44 i 72 ona Obuhvaća i one iz grupe konta 83—85, 87, 88 i 91, iako to stvara »brojne raičunsko-tehničke poteškoće«. B. Kraljić u dva navrata daje definicije troškova koje preciziraju one dosad poznate iz literature s obzirom na samo trošenje i vezivanje uz proizvodnju te na reprodukcijske vrijednosti, što je osobito važno u uvjetima inflacije. On strukturu troškova razlikuje u vertikali za potrebe rukovođenja (oslanjajući se u tom radu na I. Turka), a u horizontali za potrebe ekonomističkih analiza i samoupravljanja — nudeći tako kompromis između zastupnika prve, odnosno druge dimenzije (Tomić T. i dr.). Tako je razradio strukturu koja se odnosi na iskorišćivanje šuma, tj. djelatnost koja obuhvaća najviše zaposlenih i novčanih sredstava u šumarstvu. Obuhvaćajući čitavu strukturu »prodajne cijene (PC)«, on je, da se ne zaboravi, naveo i »cijenu reprodukcije«, »ekstrado |