DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3-4/1985 str. 38 <-- 38 --> PDF |
ge organizacije i naša koju promatramo dosižu prag renlabiliteta kada su u dugoročnoj ravnoteži, uslijed čega nema više novih poticaja ulasku novih organizacija udruženog rada na tržište. Prednja objašnjenja funkcioniranja monopolističke konkurencije idu za tim da pokažu funkcioniranje mehanizma tržišta. U slučaju šumarstva, ako bi šumsko gospodarstvo obavljalo integralno sve poslove, postoji ozbiljna bojazan, koja je na žalost potkrijepljena nizom praktičnih primjera, da dolazi do razbacivanja resursa, tj. sredstva rada su daleko veća, a za vjerovati je i broj radnika, od prijeko potrebnog da se obave poslovi u šumskom gospodarstvu. Šumskih gospodarstava, kao što smo istakli, treba biti manje, da bi se osigurala potrajnost prihoda. Nasuprot lomu, ako bi šumska gospodarstva planirala i imala sredstva za sve radove potrebne za uzgajanje, njegu, zaštitu i eksploataciju šuma, te poslove bi bilo bolje prepustiti velikom broju radnih organizacija specijaliziranih za te poslove, koji bi, međusobno m ono polis tički konkurenti, kratkoročno i dugoročno, kao što je prikazano u obrazloženju, radove izvodili bez razbacivanja resursa. U tom slučaju bi za potrebne radove bila plaćana niža cijena, što znači da bi šumskim gospodarstvima ostajalo više sredstava za ostvarivanje dugoročnih ciljeva gospodarenja. LITERATURA 1. Potočić , Z.: Ekonomika šumske privrede, 1977., Ekonomski fakultet, Osijek. 2. Kraljić , B.; Ekonomsko-organizacione karakteristike i problematika šumarstva Jugoslavije, 1971., ZIŠ Šumarski fakultet Zagreb. 3. V i n e y, R.: L´economie forestiere, PUF, 1972., Paris. 4. Spei del, G.: Forstliche Betriebswirtschaftslehre, 1967, P. Parey, Hamburg & Berlin. 5. Spei del, G., S t e i n 1 i n, H. (Ed.): Möglichkeiten optimaler Betriebsgestaltung in der Forstwirtschaft, 1968, Bayerischer Landwirtschaftsverlag, München. 6. Dietrich , V.: Forstwirtschaftspolitik, 1953, P. Parey, Hamburg & Berlin. 7. Bajl, A.: Osnove ekonomske analize i politike, 1979., Informator, Zagreb. Functional Organization in Forestry: yes or no? Summary On the ocasion of discussion on cleared version of the Forestry Act in professional circles came to controversies about ways of organization in forestry: territorial-integrated or functional type. Author, taking side of functional type of organization, presents arguments in favour of such a type of organization, and necessary assumptions required for realisation of expectations. Paper invites professional public to discussion, in order to reach the clear idea about aims of economising as well as ways to reach them with minimum cost of resources. KEY WORDS: Forestry Management — Monopoly Monopolistic Competition. |