DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 5-6/1984 str. 82 <-- 82 --> PDF |
2.. Blagajnički činovnik dužan je kontrolirati uz knjigovođu i tajnik II i to bar jednom mjesečno i ir.) Krnju mjeseca uz potpis. 3. Naplatu poštanskih usluga kao i ostalih treba uvijek prekontrolirati, jer su nuđene kod PTT usluga manje razlike na štetu Saveza. 4. Knjigu otpreme pošte treba nakon mjesečnog zaključka pregledati i tajnik II uz potpis. 5. Ne smiju se vršiti bilo kakve isplate ako dokumenti nisu pregledani i potpisani po određenom likvidatoru. uz prethodni paraf po tajniku II, kao il potpisani po odgovornom rukovodiocu. Ovo se navodi iz razloga što je prigodom pregleda pronađeno dosta dokumenata nepregledano po kontroloru, a isplaćena (kao npr. lista osobnih dohodaka i slično). Neprihvatljiva je izjava službenika financ. poslovanja da je teško uskladiti obradu dokumenata po kontroloru, jer je isti zauzet drugim poslovima. Međutim zajedničkim dogovorom može se to uskladiti kao što je bilo i do sada. 6. Do 15. 4. 1981. god. treba konačno srediti raspodjelu priručnika »Pošumljavanje « (Matić-Prpić) u odnosu: Savez — »Koordinacioni odbor za pošumljavanje«: Dio priručnika koji pripadaju Savezu prodaje Savez po utvrđenoj cijeni, a dio koji zadržava Koordinacioni odbor (a nalazi se kod Saveza) izdavati na potvrde odgovornog službenika. Za 125 priručnika »Pošumljavanje«, koja su prigodom inventure (31. 12. 84.) u´vrđeni kao manjak Saveza, ima se teretiti »Koordinacioni odbor« uz potvrdu o raspodjeli. 7. Stanje blagajne (20. 34.) — 4.072.80 din. 8. Stanje žiro-računa (17. 4. 84.) — 2,332.499,90 din. 9. U banci oročena sredstva — 6,000.000,00 din. Prednje se predlaže IO SITŠDH na znanje i suglasnost. Predsjednik OSK Ing. Srećko Vanjković, v. r. Ad. 8. Rasprava o referatu, izvještajima, njihovo usvajanje, te davanje razrješnice dosadašnjim organima Saveza. U raspravi je sudjelovalo 17 sudionika Skupštine, koji su govorili o aktivnostima Društava, problemima i teškoćama zbog kojih se ne postižu željeni i mogući rezultati. Ukratko ćemo naznačiti samo neke važnije elemente naglašene u raspravi. Ing. O s k a r P i š k o r i ć, tehnički urednik »Šumarskog lista« objašnjava prisutnima da je zgrada Prečec — Božjakovima stavljena pod zaštitu na osnovu zahtjeva i ranijih odluka organa našeg Saveza. Predlaže da se povodom 140 godina od kako je osnovano Hrvatsko-Slavonsko šumarsko društvo (26. prosinca 1846. god.) slavi odgovarajuća SPOMEN PLOČA. Ing. Slavk o H o r va t i n o v i ć, govori o raspoloživim sredstvima Saveza, koja bi se mogla namjeniti za obnovu fasade Šumarskog doma, uvođenje centralnog grijanja i za druge namjene u vezi tekućih aktivnosti organa Saveza. Prema nekim procjenama trebalo bi osigurati 20 — 30 milijuna, a za sada Savez raspolaže sa nešlo više od 6 milijuna dinara. Kako se vidi iz podnesenih izvještaja u proteklom razdoblju nismo na zadovoljavajući način razvijali zajedničke aktivnosti između Saveza i DIT-ova, i to je nužno kroz različite oblike obnoviti (zajedničko programiranje nekih akcija, vođenje 276 |