DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5-6/1984 str. 8     <-- 8 -->        PDF

bi se ocijenili da smo se u aktivnostima bavili sami sa sobom) dok su aktivnosti
na drugim područjima bile slabije.


II AKTIVNOSTI NAŠIH DRUŠTAVA (DIT-ova) I SAVEZA NA RJEŠAVANJU
PROBLEMATIKE VEZANE NA OBLASTI ŠUMARSTVA I PRERADE DRVA.


Iako je naša društvena zajednica u proteklom periodu rješavala i neka
vrlo važna pitanja iz oblasti šumarstva i prerade drva, naš Savez nije organizirao
posebna veća savjetovanja naših članova, poput onih iz 1978, i 1980.
godine, na kojima bi se raspravljala ta i druga važnija tekuća pitanja i problematika
iz našeg reprokompleksa, ali su Savez kao i naša društva raspravljali
o toj problematici i o njoj zauzimali svoje stavove na svojim sastancima
Predsjedništva, Izvršnog odbora, raznih odbora te na raznim sastancima
i skupovima koje su o toj problematici organizirale druge organizacije
i institucije.


Mnogi članovi naših društava i Saveza istakli su se svojim društvenim
aktivnostima te su u proteklom periodu zauzimali, a neki i danas zauzimaju,
važne i ugledne funkcije u društvenim i političkim organizacijama ili
u delegatskim strukturama DPZ-a. Nažalost moramo konstatirati da ova
priznata društvena aktivnost pojedinih naših članova nije uspjela intenzivnije
aktivirati i naše organizacije društva i Savez kojima ovi članovi pripadaju,
pa da aktivno uključimo naša društva i Savez i sve članove na rješavanje
kako širih tako i bližih problema našega društva i naših oblasti.


1. Zakon o šumama
Nakon dugotrajnih rasprava konačno je koncem 1983. godine donijet
navi Zakon b šumama.


Iako su očekivane samo izmjene i dopune Zakona o šumama iz 1977.
godine, radi velikog broja prijedloga za izmjene i dopune Sabor se odlučio
za novi Zakon. Naš Savez na Savjetovanjima u 1978. i 1980. godini formulirao
je svoje stavove za važnije odredbe koje su trebale biti rješene Zakonom
i o njima obavijestio organe nadležne za izradu prijedloga Zakona.
Međutim u posljednjim fazama rasprave o donošenju Zakona naš Savez nije
učestvovao vjerujući da će u Zakon biti unijeti j stavovi Saveza o najvažnijim
pitanjima razmatranim na savjetovanjima.


Novi Zakon je donio dosta novih pozitivnih rješenja za šume i šumarstvo
naše Republike (kao što su rješenja za prostu i proširenu reprodukciju,
rješenja za privatne šume, rentu, SIZ-ove i dr.), ali moramo konstatirati
da problematika šumskih područja i osnovnih organizacija u Zakonu nije
rješena u skladu stava našega Saveza (kao ni grupacija šumarstva i Komiteta
za poljoprivredu i šumarstvo).


Sada, kada je donijet Zakon o šumama, naš Savez i svi članovi Saveza
trebaju strpljivo, odgovorno i korektno prići provođenju njegovih odredaba.
O teškoćama provedbe nužno je stručno raspravljati i saopćiti ih odgovornim
organima kako bismo zajednički pronalazili rješenja o provedbi zakonskih
odredbi.


Prilikom provođenja odredaba Zakona nailazi se na razne probleme i
teškoće u pojedinim područjima, koji su veći tamo gdje treba više postojećih
šumskih gospodarstava uklopiti u jedno gospodarsko područje, a manje


202