DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5-6/1984 str. 78     <-- 78 -->        PDF

do doktora znanosti. Smatramo da ovaj cilj djelomično i postižemo. Uredništvo ne


ma pretenzije da izdaje časopis koji će biti zanimljv svakome čitatelju od prve do


zadnje stranice, već želi da svaki stručnjak pronađe u ukupnom sadržaju dio koji


sa zanima, bilo da se radi o šumarskom tehničaru ili doktoru šumarskih znano


sti.


Ponuda članaka uredništvu »Šumarskog lista« još uvijek ne zadovoljava. Premalo
je napisa iz privrede za privredu. Prijedlog koji je dan u Savjetu
»Šumarskog lista« u smislu prihvaćanja članaka iz terenskih šumarskih časopisa
nije do danas realiziran, što smatramo propustom uredništva.


Vjerojatno će se ovo stanje postepeno popravljati osnivanjem novih razvojih
službi u šumarskoj privredi što predstavlja mogućnost većeg broja suradnika. Potrebno
je ponovno potaknuti obrađivanje problematike pojedinih šumsko-gospodarskih
područja u dvobrojima »Šumarskog lista«.


Već godina nastojimo u »Šumarskom listu« uvesti stručnu polemiku. To nam
nikako ne polazi za rukom i usprkos polemičnih napisa (Sabadi, Oštrić i dr.)
na njih nema odgovora. Ovdje se ne misli na žućljive polemike koje ne vode
pravom cilju već na stručne rasprave čija je svrha postizanje optimalnih rješenja.


Jedan od krupnijih problema koji godinama prati izdavanje »Šumarskog lista«
je njegovo financiranje. Predlažemo Predsjedništvu prihvaćanje većih iznosa pretplate
što će jednim dijelom smanjiti financijske poteškoće.


Izdavačka djelatnost Saveza se nalazi danas u značajnijem zastoju. Uz iznimku
Čopova članka i »Pošumljavanje« Matica i Prpića, nije se ništa izdalo, premda
za to postoji potreba. Ovdje se misli na uvođenje »Šumarskog kalendara« i na
izdavanje aktualnih šumarskih priručnika. Pretpostavljamo da bi »Šumarski kalendar
« bio u struci zanimljiv (premda je anketa koja vjerojatno nije bila realna,
pokazala drugo), dok su šumarski priručnici struci neophodni, ali se kod njihova
izdavanja traži učešće vrsnih stručnih timova i veliku financijsku obavezu koj´
ovaj Savez, barem za sad, ne može preuzeti bez obiljnijeg jamstva struke.


Ađ 5 c


Izvještaj Samoupravne kontrole Saveza IT šumarstva i drvne industrije
Hrvatske


o izvršenim pregledima cjelokupnog blagajničko-financijskog i materijalnog poslovanja
u vremenskom razdoblju od održane 88. godine Skupštine Saveza tj. od 18.
12. 1981. god. do 9. svibnja 1984. godine.
Samoupravna radnička kontrola radila je u sastavu: Vanjković ing. Srećko
predsjednik i članovi: Potočić dr. Zvonimir, Mudrovčić ing. Ante, Spečić ing. Branko
i Pe´.ričević Ivica šum. tehničar, te je u vezi propisa čl. 34. Statuta Saveza SITŠDIH
u prednje navedenom razdoblju prigodom pregleda ustanovila, da se blagajnički
dnevnik vodi uredno na temelju postojećih dokumenata, te da se blagajnički majsimum
ne prekoračuje. Prigodom pregleda ulaznih i izlaznih računa uočene su
nekoje manjkavosti, kao npr.: Kod ugovora o djelu manjkale su odluke organa
upravljanja radne organizacije i izvršioca o suglasnosti za takav rad izvršioca.
Uočeno je također da se nekoje odluke I. O-a o odobravanju izdataka donose
naknadno što je protivno postojećim propisima, te su date upute da za hitne slučajeve
nekog rada ili nabave IO ovlasti određenu osobu (potpredsjednika ili tajnika)
za odobravanje u okviru plana. Dale su upute u vezi poslovanja sa čekovnim
knjižicama (evidencija) kao i da likvidator dokumenata ne može biti radnik


272