DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 5-6/1984 str. 16     <-- 16 -->        PDF

2.1 Preživljenje
Preživljavanje biljaka u pokusu nije se bitnije izmijenilo niti kod jedne
varijante za posljednjih pet godina (1976. — 1980.). Ono je ostalo nepromijenjeno
kod sadnica 2 + 2 (30,8%), a opalo je za 3,5% kod sadnica 2 + 1,
Uzroci sušenja lijekom posljednjih pet godina su najčešće štete od divljači.
To znači da su odnosi među varijantama u desetoj godini starosti pokusa
(1980.) približno isti kao i u petoj godini (1976). Najslabije preživljenje imaju
sadnice 2 + 2. Kod ostale tri1 varijante, preživljenje je znatno više. Najbolji
rezultat imaju sadnice 1 + 2 (85,5%).


Tab! ica 1


Preživljenje biljaka u god.
)dina)


Vi rijantE


(g< 1976 1977. 1978. 1979. 1980.


1. (2 + 0) 73,3 72,8 72,5 72.5 72.3
2. (1 2) 87,8 86,3 86,3 86,3 85,5
+


3. (2 1) 82,3 82,3 82,3 82,0 87,8
+


4. (2 2) 30,8 30,8 30,8 30,8 30,8
+


f n iivljaaja Vilinski rast Deblllnskl tast


.i


2.2 Visinski rast
Razvoj srednje visine tijekom posljednjih pet godina je prikazan u tablici
2 i na graf. 2. Relativni odnosi među varijantama su približno isti kao i krajem
pete godine (1975). Najintenzivniji visinski rast imaju sadnice 2 + 2, a najslabiji
2 + 1 godina. Razlika između tih krajnjih vrijednosti se konstantno povećava
u korist sadnica 2 + 2. Odnos srednje visine var. 3. i 4. krajem desete godine
(1980.) je 1:2. Sadnice 1 + 2 i 2 + 0 su između spomenutih krajnosti. Njihove
krivulje rasta imaju paralelan tok, a razlike u visini su minimalne. Vi