DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3-4/1984 str. 34 <-- 34 --> PDF |
Kapacitet za vodu je malen do osrednji (crvenice), odnosno vrlo malen (kalkokambisol). One niže vrijednosti kapaciteta za vodu djelomično idu u korist većeg kapaciteta za zrak. Reakcija tla je praktički neutralna kod crvenice, dok je slabo kisela kod smeđeg tla na vapnencu. Absorpoijski kompleks, u vezi s tim, je visoko zasićen bazama- (V°/o). S obzirom na količinu humusa ova tla su jako- humozna, međutim, humusno akumulativni horizont je dosta plitak, tako da su uz dubinu ispod 7 cm ova tla slaibo humozna. Isto tako su vrlo bogata na dušiku. No odnos C : N u površinskom humusno a-kumulativnom horizontu ,(ADä) kod smeđeg tla na vapnencu indicira na humus slabijie kvalitete (sirovi humus). U pogledu opskrbljenosti fiziološki5 aktivnim hranivima ova tla, a- što je do sada u više radova konstatirano1, bogata su na sadržaju KaO, dok su na fiziološki aktivnom P2O5 slabo opskrbljena (u tragovima). Dok crvenice i smeđa tla na vapnencu (kalkokambisol) dolaze ma tvrdoj geološkoj podlozi vapnenca, naša euitrična smeđa tla razvila su se na. rastresitim kvartarnim sedimentima,. Dolaze djelomično kao profili sa različitom litološkom građom — dvoslojni profil — zastupljena su u ohliku mozaika i u zemljišnim kombinacijama. U vezi s tim valja konstatirati da su na nekim mjestima zastupljeni kako rastresiti sedimenti tako i; vapnenci, dakle, dvije vrste -matičnog supstrata što pruža još učestaliju izmjenu varijanti zemljišnih jedinica. Temeljem dobivenih rezultata, o ovim tlima po mehaničkom sastavu površinski horizont, tj. horizont A i (B) eutričnog smeđeg tla spadaju u pjeskovito glinaste ilovače, dok su dublji horizonti I i II glinoviti (pjeskoviti glina i laka -glina — slojeviti profil). Također su- jasne i razlike u poroznosti između genetskih horizonata i dubljih slojeva (I i II) s obzirom na ukupni sadržaj pora. Dok su gornji horizonti porozni, dublji slojevi u profilu su malo porozni. Kapacitet za vodu je malen do osrednjli, ali u ovom slučaju s neznatnim apsolutnim razlikama za cijeli profil. Kapacitet za zrak je, međutim, slabiji, odnosno manje za cea 2 do 5 puta u dubljim slojevima u odnosu na gornje horizonte. Po reakciji spada -u slabo kisela tla, a pH je skoro konstantan u profilu (pH 6 osim u površinskom horizontu gdje je nešto veći i iznosi 6,3). Stupanj zasićenosti adsorpeijskog kompleksa bazama (V°/o) je visok i iznosi između 77.5 i 86%. Po količini humusa jedino je A horizont dosta, humozan (4,6%). Dublji horizonti su vrlo slabo humozni, a s obzirom na C : N odnos može se zaključiti da je humus dobre kvalitete. Sto se tiče fiziološki aktivnih hraniva slabo su opskrbljeni s P2O5 kao i crvenice i kalkokambisoli. Međutim, s fiziološki aktivnim KsO ova tla slabije su opskrbljeni i od crvenica i od kalkokambisola. Naime, samo površinski humusno akumulativni horizont spada u klasu dobre opskrbljenosti ovim biljnim hran´ivom, dok je u ostalom dubljem dijelu profila opskrbljenost tla s K2O na granici između II i III klase tj. slabe do srednje opskrbljenosti (VRANKOVIĆ, A. 1976). |