DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3-4/1983 str. 72 <-- 72 --> PDF |
ski. Prosto zato, što bi se u našoj situaciji, kad prevladavaju jaka inflatorna kretanja, JUS šumskih proizvoda trebao mijenjati svake godine, što nema nikakvog smisla. Tim više što je nemoguće svu pilansku oblovinu proglasiti trupcima A ili FL kvalitete, mada ni to, s obzirom na inflaciju, ne bi za godinu dvije zadovoljilo šumarstvo. To znači da argumente koji upućuju i opravdavaju mijenjanje postojećeg JUS-a treba tražiti na drugoj strani: u slabljenju kvalitete pilanskih trupaca u cjelini, zbog toga što najkvalitetniji pilanski trupci završavaju u sve većoj mjeri u tvornicama furnira; u promijenjenoj tehnici i načinu piljenja; u zadovoljenju potreba za namjenskom preradom oblovine (drvni obradci, popruge i dr.) ili za preradu za specijalne svrhe (muzički instrumenti i si.); u stvaranju pogodnih uvjeta za racionalizaciju rada i sniženje troškova, kako u eksploataciji šuma tako i u preradi drva; u promijenjenim zahtjevima tržišta u pogledu asortimana šumskih i piljenih proizvoda. A pri svemu tome bi argumentima, stajalištima i zahtjevima prerađivača oblovine trebalo priznati odlučujući značaj. Može se sa sigurnošću predskazati, da će se jednog dana (daj bože da i to doživimo!) šumarstvo i drvna industrija ipak sporazumjeti i donijeti novi JUS šumskih proizvoda. Tada će se pred pilansku preradu i proizvođače furnira neizbježno postaviti novi zadatak: organizirati i obaviti mnogobrojna probna piljenja i probna režanj a-ljušten ja pilanskih, odnosno furnirskih trupaca po vrstama drva, dimenzijama i kvaliteti, radi izrade i sastava tablica o normiranim procentima iskorišćenja i koeficijentima vrijednosti oblovine po novom JSU-u. Bez izrade tih normativa, pilanska prerada, a isto tako i proizvođači furnira, neće imati priliku da se okoriste prednostima koje pruža primjena i upotreba koeficijenata vrijednosti. Na žalost, da bi se obavio ovaj veliki posao, kad se i postigne odgovarajući dogovor proizvođača za konkretnu akciju (a mi dobro znamo da to ne ide ni brzo ni lako) i prebrodi mukotrpna i dugotrajna procedura od OOUR-a pa dalje i natrag radi rješenja stručnih, financijskih, kadrovskih i organizacionih pitanja, vezanih za izradu novih normativa, proći će ne malo vremena. Utješno je, međutim, da se i u tom dugom međuvremenu, između donošenja novog JUS-a i izrade odgovarajućih normativa, možemo poslužiti privremenim rješenjima, koje je moguće relativno brzo i sa zadovoljavajućom točnošću iskonstruirati pomoću već utvrđenih normativa po JUS-u 1955. Dovoljno je da se po vrstama drva, promjerima i klasama o- forme probne partije trupaca Ia i Ha po novom JUS-u i onda ponovno preklasiraju po JUS-u 1955. Tim ćemo postupkom utvrditi koliko u probnoj partiji Ia ima trupaca A, a koliko trupaca B; isto tako koliko u probnoj partiji Ha ima trupaca B, a koliko trupaca C. Na osnovi toga će se onda izračunati procentualno učešće A i B trupaca u klasi Ia, odnosno učešće trupaca B i C u klasi Ha. Da bi utvrđeno procentualno učešće A i B trupaca u klasi Ia, odnosno B i C trupaca u klasi Ha, bilo što realnije za praktičnu upotrebu, potrebno je izdvojiti po više probnih partija trupaca Ia odnosno IIa za svaki pojedini debljinski razred i klasu trupaca, i to u raznim predjelima, izračunati 178 |