DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5-6/1980 str. 76 <-- 76 --> PDF |
3. Jednom izračunate koordinate mogu se upotrijebiti za nanošenje busolnog vlaka u različitim mjerilima, dok klasičnim putem naneseni vlak imamo samo u mjerilu, u kome smo ga crtali. 4. Prilikom nanošenja točaka pomoću koordinata možemo izostaviti ucrtavanje »pomoćnih« točaka (na pr. točka 11 sa skice), što ne dolazi u obzir ni kod jedne druge metode. Naravno, pri tome moramo biti sigurni, da nam je račun ispravan! 5. Rad sa kalkulatorom manje je zamoran nego rad sa busolom, a često i transporterom, naročito kod sitnih mjerila. 6. Računanje kordinata može se obavljati i na terenu, jer osim kalkulatora ne zahtijeva nikakav drugi pribor (crtanje i onako ostavljamo za ured!). 7. Džepni kalkulatori su jeftini i lako se nabavljaju, dok se i onako skupi transporteri teško nalaze na tržištu. Nedostaci: 1. Izračunate koordinate samo su relativne, i vrijede samo za dotični vlak, odnosno sustav u kome smo ga računali. ((Po nekad se i nekoliko vlakova može računati u istom sastavu, ako su međusobno povezani — odsjeci u istom odjelu i si.) Pogotovo ne dolazi u obzir povezivanje sa koordinatama točaka zvaničnih sustava (Gauss-Krügerov i dr.), jer su oni vezani za astronomski sjever, dok kod busolnih vlakova radimo sa magnentskim. Teoretski bi se mogla uzeti u obzir i magnetska deklinacija, no onda bismo zašli u oblast, u kojoj točnost busolnog teodolita više nije dovoljna, a izgubili bismo na glavnim prednostima snimanja busolom — brz i jeftin rad. 2. Računanje koordinata nešto je sporije nego rad sa transporterom, i ako je nešto brži (ali u svakom slučaju komotniji) nego rad sa busolom za nanašanje. Ovo je samo proizvoljna ocjena, jer detaljna analiza nije izvršena. LITERATURA: Neidhardt, N. — T om aš ego vi ć, Z.: GEODEZIJA U ŠUMARSTVU (»kripta), Zagreb 1962. |