DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5-6/1980 str. 61 <-- 61 --> PDF |
kroflore i mikrofaune tla, jer u periodima sa nepovoljnim uvjetima humus može povoljno djelovati na preživaljavanje mikroorganizama. Budući da se dilucionom metodom broje i oni mikroorganizmi, koji se u prirodi nalaze u dormantnom stanju, mi ne možemo dovoljno dobro opažati smanjenje aktivnosti mikroorganizama. Ako se uzorci uzimaju mali broj puta godišnje, onda uzimanje u obzir i dormantnih mikroorganizama može biti čak poželjno. Opazio sam da ako ima više pripadnika jedne taksonomske grupe (na pr. bakterija), onda obično ima i više pripadnika drugih taksonomskih grupa (gljivice i aktinomiceta). Rezultati su zanimljivi, ako nađemo nepravilnosti obzirom na spomenuto. Kod dilucione metode pojavljuju se posebni problemi kod filamentoznih mikroorganizama i to naročito kod fungalne populacije, ali i kod aktinomiceta, pa čak i kod algi. Problemi se odnose ne samo obzirom na njihovu filamentoznu prirodu, nego i obzirom na spore koje stvaraju. Prema WARCUP-u (1955, 1957) kod njegovih istraživanja svega 5% kolonija nastalo je od hifa, 75% nastalo je od spora, a za ostale nije mogao utvrditi porijeklo. Općenito se uzima da su brojevi spora odraz broja hifa i hifalne aktivnosti u tlu. Ipak ima mnogo faktora koji takvo stanovište prave u izvjesnom iznosu nepouzdanim (16). Dobiveni brojevi mogu biti odraz broja hifa u prošlosti ili u vrijeme vršenja analize ili oboje. Ako su spore odraz fungalne aktivnosti, mi ne možemo znati da li je to odraz aktivnosti od prije mjesec dana ili od prije svega 2—3 dana ili je to odraz aktivnosti od onog dana kad vršimo analizu. Količinu spora kao odraz prijašnje hifalne aktivnosti treba utvrđivati pomoću analiza u kratkim vremenskim razmacima. Inače čim su razmaci veći tim se više gubi spomenuti odraz, jer ga modificiraju promijene ekoloških prilika, a nepoznavanje dugotrajnosti spora u tlu i iznosa sporulacije još više otežavaju naše procjene s obzirom na gornje. Ako sa Rossi-Holodni ili Jones-Millison metodom ili sa »soil sections« nađemo relativno malen broj hifa, a sa dilucionom metodom dobijemo visoke brojeve micro-Fungi, onda to može značiti da u tom slučaju dominiraju spore koje su više ili manje odraz nekog prijašnjeg broja hifa, a ne recentnog stanja. Broj spora znatno ovisi ne samo o količini hifa nego i o količini fruktifikacija, o kojima in situ mi vrlo malo znamo. Mi ne znamo dovoljno precizno kakvi ekološki faktori stimuliraju odnosno inhibiraju tvorbu fruktifikacija u tlu. Broj spora dakle nije samo odraz količine i aktivnosti hifa, nego i odraz količine fruktifikacija i njihovog razvitka u prirodi. Između hifa i spora imamo jedno slabo izraženo područje — područje fruktifikacija, zbog kojeg odraz hifalne biomase i aktivnosti može kadkada biti znatno modificiran. Preciznije je dakle ako tvrdimo da je broj fruktifikacija (uz iznimke) ovisan o broju hifa, a broj spora da je odraz broja i vrsta fungalnih fruktifikacija. Spore se akumuliraju ako dh u tlu više nastaje nego što ih ugiba. Tu je važan životni vijek spora ( često nam je nepoznat, jer ovisi o većem bro |