DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11-12/1979 str. 64 <-- 64 --> PDF |
TROŠKOVI POŠUMLJAVANJA Do sada sam prikazao sve ekonomske prednosti grupimično-prebornog gospodarenja nad stablimačno-prebornim gospodarenjem, no međutim, da bi se dobila potpuna slika u usporedbi ovih sistema gospodarenja, moram iznesu troškove pošumljavanja** u obnovi čistom sječom nastalih površina, što čini u ekonomskoj oblasti prednost stablimično-prebornog gospodarenja nad grupimičnim gospodarenjem. Predhodno je rečeno, da je Šumarija grupimično-prebornim gospodarenjem zahvaćala oko 32 ha, što je za cijelu površinu Šumarije iznosilo 0,22B/<>, ili reducirane čiste površine bez ikakvog podmlatka oko 20 ha, što pokazuje da su ove grupe bile polagane oko 34IDA». Površinu od 20 ha pošumili smo sa smrekovim sadnicama 2 + 2, nabavljenih iz rasadnika Oštarije Šumskog gospodarstva Ogulin. Da bi dobili cijenu koštanja po ha pošumljene površine i dalje cijenu po ha obračunate u kubiku prosječne drvne mase, dati ću kalkulaciju pošumljavanja za jednu sadnicu odnosno za hektar. OD (za 1 — 4 neto) 1. Priprema terena za pošumljavanje 0,50 din 0,15 din 2. iskop jamica za sadnju 1,05 din 0,55 din 3. sadnja biljaka 1,10 din 0,33 din 4. troškovi trapljenja 0,05 din 0,02 din svega 3,50 din 1,05 din 5. faktor doprinosa i režije 3,2112 6. sadni materijal 3,30 din 7. transportni troškovi 0,15 din ukupno 11,20 din 4,50 din odnosno SVEUKUPNO CK 15,70 din. Kako po 1 ha sadimo 4 000 sadnica, to je cijena koštanja jednog ha 62 800,00 din ili za 20 ha pošumljene površine 1256 000,00 din. Kako je na toj površini od 32 ha posječeno 12 350 m3 drvne mase to izlazi da CK pošumljavanja po 1 m3 iznosi 106,00 din. Ako usporedimo uštedu troškova kod iskorištavanja šuma (sječa i izrada, izvoz iz šume na pomoćno stovarište) s povećanim troškovima na umjetnoj obnovi (pošumljavanja) proizlazi, da je grupimično-preborno gospodarenje skuplje od stablimično-prebornog gospodarenja za razliku povećanih troškova pošumljavanja i sniženih troškova u iskorištavanju a iznosi po 1 m3 više za 30,57 din ili 40,5"7o. ** Mjesto »pošumljavanje« bolje je obnova sastojine šume, (Ur.) |