DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 11-12/1979 str. 40     <-- 40 -->        PDF

Napominjemo da je prijelaz na oplodne sječe u ovim šumama prošao
bez primjedbi od strane javnosti i područnog pučanstva.


4.2 Gospodarenje mješovitim šumama ŠG Ogulin — Gospodarenje mješovitim
šumama jele-smreke-bukve složenije je s više razloga, posebno što
one pokrivaju daleko veća prostranstva u pravilu viših i nepovoljnijih kamenitih
predjela. 20-godišnjim prebornim gospodarenjem na području ŠG
Ogulin nije uklonjen iz šuma prestarjeli krupan drvni materijal posebno
četinjača, a radi prevelike zastrtosti tla i pomlađenje je nedovoljno.
Inventurom od 1956/57. uz utvrđenu zalihu od 15,150.000 m3, godišnjim
prirastom od 276.000 m3 i etatom od 205.000 ms — 74[0/o prirasta, — krupno
drvo četinjača (iznad 50 cm prsnog promjera) iznosilo je 50°/o a zrelo (preko
70 cm prs. promjera) 13´Vo zalihe. 20 godina kasnije — 1977. godine kod
fonda od 17,000.000 m3 udio krupnog drva četinjača povećao se na 53%,
na 3,735.000 m3, a zrelog se smanjio za svega l0/«. Kod listača imamo 20%>
tankog i još uvijek 35´/c krupnog drva.


Po III Klepčevoj normali uz omjer smjese od 0,5 : 0,5 pretiče 7%> krupnog
drva četanjača — 260.000 m3, što je dovoljno za 21-godišnji današnji
etat četinjača.


Podatak porazan i zabrinjavajući. Težeći mehanički povišenju udjela
četinjača u fondu, izgospodarili smo prestarjele sastojine smanjene vitalnosti
i prirasta.


Pokojni prof. Ž. Miletić navodi u svom izvještaju sa studijskog putovanja
u Švicarskoj — 1958. godine (Šumarstvo broj 1/59) da je u kantonu
Bern u šumi u kojoj je zaliha krupnog drva iznosila 52Vo umjesto »uravnotežene
« 35%, prirast za 30 godina pao sa 11 na 7,4 m3/ha odnosno za 1/3.


Pravi odgovor na ovakvo stanje zahtjeva hrabrost da se činjenice vide
i priznaju takovim kakve jesu.


4.3 Ponuđena rješenja
4.3.1 Stav prof. Dra Mlinšeka
Koliko mi je poznato, ozbiljnu kritiku stablimičnog prebiranja kod
nas prvi je dao Dr MLINŠEK.


U izvještaju sa seminara iz uzgoja šuma na Pohorju održavan 23—29.
X 1969. godine ing. Milković, tada savjetnik za uzgoj šuma šumskog gospodarstva
Ogulin, ovako iznosi misli dra Mlinšeka:


»Per-petum mobile« (sječa, pomlađenje, urastanje) u vidu stablimične
preborne šume je obmana. Prebornu šumu treba stvarati. Često su ovi napori
bez uspjeha, jer ne znamo ili nećemo da prislušnemo zakone prirode
«. Predlaže (dr. Mlinšek):


— postupno grupimično-s kupina sto gospodarenje u bukovim
šumama,
— po trajnost prihoda ne može se vezati na odjel, no nekad ni
na gospodarsku jedinicu (zrele sastojine bez pomlađivanja, opadanje produkcije
i dr.) već na šira područja,
— mehanizirana sredstva u iskorištavanju šuma treba prilagoditi
biološkoj proizvodnji do granice ekonomičnosti.