DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/1979 str. 9     <-- 9 -->        PDF

faktičnim troškovima biološke reprodukcije. S time u vezi potrebno je
knjigovodstveno praćenje plana i ostvarivanja, te društvena kontrola putem
kolaudacije tzv. šumskokulturnih radova.


Prema šumskogospodarskoj osnovi za konkretno šumskogospodarsko
područje redovito će se analogno utvrditi godišnja kvota planskih objektivnih
cijena proizvodnje (CP) dugoročnih bioloških investicij
a za koje radni kolektiv faktično nije financijski stimuliran
a koje predstavlja tipičnu proširenu biološku reprodukciju u šumarstvu.
Ukoliko se, prema važećim propisima i uvjetima privređivanja, šumskogospodarskom
području ostavilo u tu svrhu na slobodno raspolaganje određeni
dio, potrebno je izračunati koliki postotak (p) on zauzima od sumarne
godišnje »cijene proizvodnje (CP)« jednostavne biološke reprodukcije:


»određeni dio godišnje kvote CP dugoročnih biol. invest.«
p = 100
»godišnja kvota CP jednostavne biološke reprod.«


Kada se tim postotkom pomnoži dospjela CP jednostavne biološke reprodukcije,
dobije se dospjela CP određenog dijela dugoročnih bioloških
investicija (proširene biološke reprodukcije); kad bi se tim postotkom pomnožili
jedinični »financijski normativi...«, dobili bi se analogni financijski
normativi po jedinicama drvnih sortimenata za proširenu biološku
reprodukciju u dijelu određenom da padne na teret šumarstva.. (9, 11,
12).


Preostali dio šumskogospodarskom osnovom ukupno predviđene godišnje kvote
cijene proizvodnje (CP) dugoročnih bioloških investicija, tj. proširene biološke
reprodukcije, trebala bi financirati odnosne SlZ-e i političko-teritorijalne oblasti.


lako striktno uzevši ne spada u ovo poglavlje, ovdje moramo napomenuti,
da se prema šumskogospodarskoj osnovi za konkretno šumskogospodarsko
područje treba analogno utvrditi i godišnja kvota planskih objektivnih
cijena proizvodnje (CP) redovnog otvaranja šuma
stalnim šumskim prometnicama. Za to je žestoko stimuliran
radni kolektiv jer je to redovito uvjet daljnjeg rentabilnog šumskog
gospodarenja. Budući da te prometnice ostaju vezane za šumu (koju
ujedno i valoriziraju), redovito se o tome brinuo »gospodar šume«, odnosno
djelatnost biološke reprodukcije u šumarstvu.. I za te investicije
treba analogno utvrditi postotak (p) onog određenog dijela koji će financirati
biološka reprodukcija (9, 11, 12):


»određeni dio godišnje kvote CP šumskih prometnica«
p B 100
»godišnja kvota CP jednostavne biološke reprod.«


Preostali dio trebale bi financirati zainteresirane SlZ-e i političko-teritorijalne
oblasti, jer šumske prometnice općenito služe i u izvanšumarske svrhe.


U vezi s biološkim investicijama i investicijama u šumske prometnice


— vjerojatno će često trebati prekontrolirati važeće šumskogospodarske
osnove sa stanovišta njihove financijske uravnoteženosti određenih dijelova
potrebnih investicionih sredstava unutar šumarstva.
415