DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/1979 str. 13     <-- 13 -->        PDF

i općenito vrlo je jednostavno: ono se izvodi tako da se od planske objektivne
šumsk e taks e (Š) realiziranih šumskih proizvoda odbij u planski
objektivni »financijski normativi za jednostavnu biološku reprodukciju
drva (CPjbr)« (13, 16):


ŠR
= š — CPjbr


Međutim, drugo je pitanje — kako ostvariti duh propisa člana 18 Ustava
i odredbi ZUR-eva u konkret ni m uvjetima našeg šumarstva
a da se omogući nužna stimulativna raspodjela osobnih dohodaka te
ostvarivanje investiranja određenog dijela proširene biološke reprodukcije
(CPpbr) i određenog dijela za redovito otvaranje šuma stalnim šumskim


prometnicama (CPP)?


Konkretne uvjete našeg šumarstva predstavljaju prije svega:


— Odredbe naših zakona o šumama (npr. 29) koje obvezuju organizacije
šumarstva da određeni dio šumskogospodarskim osnovama propisanih
šumskokulturnih radova značajna proširene biološke reprodukcije šuma —
ostvare pod prijetnjom kaznenih sankcija. Tu se radi dakle o specifičnom
ulaganju kojih efekti u pravilu premašuju radni pa i životni vijek radnih
kolektiva šumarstva, u korist budućih generacija; nešto slično u pravilu
ne postoji u tipičnoj privredi.
— Notorno preslaba otvorenost naših šuma stalnim šumskim prometnicama.
Da bi šumarstvo uzmoglo nastaviti s (barem podjednako rentabilnim)
iskorišćavanjem šuma dosadašnjeg obujma, ono mora ispravljajući
žalosno naslijeđe svake godine investirati u redovito otvaranje šuma ostalim
šumskim prometnicama. To je uvjet jednostavne reprodukcije djelatnosti
iskorišćivanja šuma, koja u pravilu predstavlja i uvjet racionalnog šumskog
gospodarenja
(koje uključuje i biološku reprodukciju).
Dakle, navedeni konkretni uvjeti našeg šumarstva diktiraju da šumarstvo
CP,,),,, i CP„, u određenim dijelovima, doživljava kao nužne rashode,
troškove. Prema tome, ne bi imalo ikakvog smisla da se ti određeni dijelovi
odvoje prema članu 18 Ustava i odredbama ZUR-eva te tako riskira da
budu oduzeti od strane općina, pokrajina, republika — pa organizacija šumarstva
dođe u stanje da bude kažnjena po propisima zakona o šumama,
odnosno da ne bude u mogućnosti uopće nastaviti sa šumskim gospodarenjem.
Ne bi imalo smisla da svojim sredstvima ekstra dopunjuje financiranje
općine, pokrajina, republika — a sama da traži odnosne kredite koji
se teško dobijaju, uglavnom uz prevelike kamatne stope i prekratke rokove
povratka kredita.
Zbog svega toga u konkretnim uvjetima našeg šumarstva »odvajanje
dijelova dohotka u smislu člana 18 Ustava i odredbi ZUR-eva (A)« mora
se prije svega temeljiti na ovoj formuli (uporedi 16):


A = š — CPbr — CP„ ... I
pri čemu:
CPhr označuje cijenu proizvodnje jednostavne i određenog dijela proširene
biološke reprodukcije zajedno;
CP,,, š i A imaju značenja koja smo naprijed objasnili u tekstu.


419