DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 4-6/1979 str. 94 <-- 94 --> PDF |
do 1907, kada je iz političkih razloga ukinut, dao 88 šumarskih tehničara. Tada je umjesto njega osnovana niža šumarska škola koju je do 1914. završilo 47 učenika, a između pojedinih tečaja te škole održavani su kraći kursevi za čuvare šuma. — Do 1905. podignuto je 146 šumarskih kuća, lugarica i dr. objekata, a 1913. bilo ih je 521. Dajući ocjenu šumarske politike u periodu austrougarske uprave u B i H, autor podvlači: da je ta politika vođena u znaku eksploatacije šuma i da je šumska privreda B i H trebala da postane jedan od glavnih faktora i instrumenata njene ekonomske politike u toj zemlji; da je obim industrijske eksploatacije erarskih šuma bio daleko manji nego što se kod nas uopšteno, proizvoljno i tendeciozno prikazivalo; da je količina uosječenog drveta od kojega su ostvarivani prihodi za zemaljsku blagajnu iznosila svega 34% ukupno posječenog drveta; da su u industrijskoj eksploataciji šuma i gazdovanju šumama, pored loših i negativnih elemenata dolazili do izražaja i pozitivni koji se ne smiju potcjenjivati, tim prije što su ostvareni pod opštim prilikama i uslovima koji su objektivno predstavljali veliku prepreku unapređenju i razvoju šumske privrede; da su strana preduzeća, zahvaljujući povoljnim uslovima pod kojima su dobila na dugoročnu eksploataciju brojna šumska područja, uložila velika sredstva u eksploataciju šuma i industrijsku preradu drveta; da ta poduzeća, zbog političkih zbivanja i društveno ekonomskih previranja koja su dovela do prvog svjetskog rata, nijesu posjekla znatan dio po ugovorima kupljenog drveta pa nijesu u potpunosti Prof. dr Ivo Dekanić: INTENZIVIRANJE PROIZVODNJE PROREDOM SASTOJINA U SLAVONSKOJ ŠUMI HRASTA LUŽNJAKA Izdavač SPP »Slavonska šuma, Zagreb, 1975, str 43. Poslijeratno razdoblje ima i posebno obilježje i na području šumarske publicistike. Ne samo po tome što u svakoj Republici, osim u Crnoj Gori, izlazi po jedan šumarski (šumarsko-drvarski) časopis nego i objavljivanju brojnih više ili manje opsežnih samostalnih publikacija ili knjiga. No tko bi želio, ili trebao, sastaviti bibliografiju cjelokupne podatke ne bi našao u šumarskim listo iskoristila uložene investicije, ali su odigrala značajnu ulogu u tada privredno nerazvijenoj B i H. Smatramo da je autor ovom studijom, uz brojne podatke u svakoj njenoj glavi, pojedinačnim analizama i njihovim sintetičkim povezivanjima dao potpuno preglednu sliku razvojnog puta šumske privrede u periodu austrougarske uprave u B i H od primitivnih sječa i malih pilana potočara do šumsko-industrijskog giganta. Pri tome je, na bazi vanredno bogate dokumentacije, u naučnim kritičkim analizama i ocjenama bitnih pojava i elemenata polazio ne samo sa šumarskog, već i opšteprivrednog, socijalnog i političkog gledišta, čime je studija postigla zavidan naučni nivo. Otuda i autorova, drugačija od dosadašnjih tumačenja, shvatanja i ocjene šumarske politike i šumske privrede B i H u navedenom periodu. Zbog toga autorovi rezultati i zaključci nisu značajni samo za šumarske stručnjaka, šumarske i ostale privredne istoričare, već i za sve one koji se interesuju za osvjetljavanje privrednih, društveno-ekonomskih i političkih odnosa navedenog perioda B i H. Mišljenja smo da ova studija zaslužuje najvišu ocjenu, pa je autor odviše skroman kad u njenom uvodu kaže da je smatra »skromnim prilogom« privrednoj istoriografiji B i H. Uvjereni smo da ova studija zaslužuje izuzetnu pažnju, da će obradovati mnoge šumarske i drvno-industrijske stručnjake i istoričare ne samo u B I H već i u čitavoj našoj zemlji, a da posebno predstavlja veoma veliki doprinos našoj šumarskoj istoriografiji. Dr. Dušan Vučković vima, jer mnogo toga nije ni registrirano, a kamo li i prikazano. To vrijedi i za mnoge radove, koji su objavljeni u izdanjima npr. Akademija i dr. Ä ipak su oni, smatramo, namijenjeni i najširoj stručnoj javnosti bilo kao informacija (u koliko čitatelj radi u drugoj sredini — na drugom poslu) bilo kao pomagalo u pojedinoj grani djelatnosti. O takovom registriranju trebao bi voditi brigu izdavač, ali ne bi bilo ni malo neskromno, da to učini i sam autor, jer se zacijelo takve publikacije ili radove ne može smatrati »´art pour l´art« — izmori]. Tako samo slučajem ne ostaje poznat samo užem krugu prvi »izvještaj« Prof. Dr I. Dekanica o istraživanjima za »intenziviranqe proizvodnje proredom sa 22C |