DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 4-6/1979 str. 121     <-- 121 -->        PDF

govornost šumarskog stručnjaka, ali isto tako i odgovornost drugih prema njima?
Šumarski je stručnjak dužan da zauzme kritički stav prema postojećoj praksi i
da ukaže na prave, istinske vrijednosti!


Ovom prilikom dobro je ponoviti neke postavke Ustanova SRH, koje se
odnose na šume.


1.
Šume kao dobra od općeg interesa uživaju posebnu zaštitu (čl. 117)
2.
U gospodarenju šumama primjenjuju se mjere kojima se osigurava TRAJNO
ODRŽAVANJE I OBNOVA ŠUMA (čl. 119)
3.
Radi zaštite i unapređivanja čovjekove okoline naše socijalističko društvo
osigurava uvjete za očuvanje i unapređivanje prirodnih i drugih vrijednosti
čovjekove okoline koji su od interesa za zdrav, siguran i djelotvoran
život, te rad sadašnjih i budućih naraštaja (Gl. VI/st. 11)
U pitanju razvoja jadranske regije, odnosno pomorskog konfikta, prometnog,
energetskog, rudarskog i industrijalizacije, te ekološko-rekreacijskog i turističkog
pravca razvoja, šumari bi trebali ravnomjerno sudjelovati s ostalim profilima
stručnjaka. Šumar bi morao imati odlučujuću rijeć kad se radi o sudbini toga
područja, pogotovo što su šume proglašene specifičnim prirodnim bogatstvom za
koje je itekako zainteresirana čitava naša zajednica, jer nama danas više nego
ikada prije, u eri industrijalizacije naše zemlje, treba pitka i zdrava voda, čisti
zrak, zaštita od erozije, vjetra, buke i si.


Iznošenjem stanja onakove, kakove jest, sa svim njegovim bitnim elementima
i dimenzijama, svakako je potrebno, jer ako se tako ne postupi onda Savez
ne vrši onu ulogu i zadatak koje mu je postavilo članstvo, pa tako ne obavlja
dobro svoj posao.


Nedavno je donesen Zakon o unapređenju stočarstva u kojoj se nalazi odredba
kojom prestaje važiti dosadašnji Zakon o održanju koza iz 1945. g. Međutim
da je Savez imao ekipu i financijske mogućnosti da prikupi vjerodostojne
podatke o vlasništvu postojećeg broja koza od cea 120.000, lako bi dokazao kako
koza nije nikakva »sirotinjska majka«, nego sredstvo za bogaćenje promočurnih
seoskih gavana, privatnih ugostitelja i dobro stojećih stanovnika krša!


S ovdje navedenom problematikom slabo se ili nikako ne pojavljujemo niti
u Šumarskom listu, koji je prilično ugledan i priznati stručni časopis, više
kroničar događaja, ali na žalost prilično slabo čitan list!


Najavljeni Simpozij, koji će se održati 20. i 21. XI 1979. g. u Zagrebu, predstavljat
će značajnu prekretnicu kako u radu Saveza i terenskih DIT-ova, tako
i čitave zelene struke SRH, jer šumarstvo mora da — razmatrajući sadašnje
stanje — da se, na temelju uglavljenih činjenica zapita: GDJE SMO? KUDA
IDEMO? KAMO ĆEMO STIĆI?


Izrada glavnih referata i koreferata povjerena je dugogodišnjim stručnjacima
kako iz Republ. podsekretarijata za šumarstvo, Šumarskog fakulteta, Poslovne
zajednice šumarstva i prerade drva, Institutima šumarstva i drv. ind., Republ.
zavodu za zaštitu prirode i dr. Ovi radovi s uglavljenim preporukama predstavljat
će bazu za daljnu raspravu i diskusiju na Simpoziju.


Razumljivo je da će ovi glavni referati biti pravovremeno umnoženi i razaslani
svim terenskim DIT-ovima, kao i Šumskim gospodarstvima na predhodno
arzmatranje i osvrt,te će poslužiti kao materijal za diskusiju i daljnu raspravu.


247