DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 1-3/1979 str. 7     <-- 7 -->        PDF

Drug Kardelj je dao ogromni doprinos političkoj izgradnji našeg komunalnog
i delegatskog sistema. Rješenje međunacionalnih odnosa u našoj višenacionalnoj
zajednici vidi u samoopredjeljenju i punoj ravnopravnosti svih
naroda. Ekonomska ravnopravnost preduvjet je ostvarivanju ovih principa.
Počev od Mirovne konferencije 1946, pa preko aktivnosti kao ministar vanjskih
poslova i kasnije kroz brojne susrete s najvećim svjetskim liderima
on je dao krupan doprinos izgradnji naše vanjske politike i prestižu Jugoslavije
u svijetu.


U svojim teorijskim raspravama pokazuje, da je naša nesvrstanost logičan odraz, samoupravljanja. Ogroman doprinos dao je drug Kardelj formuliranju
odnosa u međunarodnom radničkom pokretu. Po njemu se ti odnosi
moraju zasnivati na nezavisnosti, dobrovoljnoj i ravnopravnoj suradnji, nemiješanju
i odgovornosti partija i pokreta pred svojom radničkom klasom i
svojim narodom.


Nama šumarima drug Kardelj je bio posebno blizak jer je od svog djetinjstva
pa sve do kraja života ostao čvrsto vezan uz prirodu. U rijetkimpredasima odlazio je u šume i planine i divio se njenim ljepotama. Sabiranjegljiva i aromatičnih biljaka bio mu je poseban hobi. Tu u prirodi on je nalazio
neiscrpnu snagu i nova nadahnuća, za svoje stvaralaštvo. Otuda i njegova stalna
briga za očuvanje i unapređenje čovjekova okoliša i nastojanje da se ova
problematika utka u naše zakonodavstvo i cjelokupne tokove samoupravnogdruštva. Zato on na osnivačkoj skupštini Jugoslavenskog savjeta za zaštitu i
unapređenje čovjekove sredine kaže da aktivnost ove organizacije treba cijeniti
po tome »koliko će ona doprinijeti jačanju saznanja našeg radnog čovjeka,
kao samoupravljača, da je njegov odnos prema prirodi sastavni dio njegove
samoupravne funkcije koja se sastoji u »upravljanju stvarima« u najširem
smislu te riječi, naime ne samo u upravljanju stvarima što ih on stvara
svojim radom nego cjelokupnom »sredinom« u kojoj on živi — kako ovom
koju on stvara, tako i onom koju mu pruža priroda — da bi mu ta cjelovitasredina u uzajamnoj zavisnosti bila izvor trajne koristi i da bi u njoj mogaosebi osigurati sadržajniji i kulturniji život«.


Kada sve ovo sagledamo tek onda vidimo da je iz naše sredine otišao
čovjek, svima nama tako blizak, revolucionar koji je snagom svog djela stalno
razgarao stvaralačke snage naše revolucije stvarajući bolje dane čovjekove.


Iz naše sredine otišao je velikan epohe čije se bogato i originalno djelo
može tek onda sagledati kada se potpuno izuči. To je, međutim, neiscrpno
vrelo koje nije svojina samo naše generacije, već će ono nadahnjivati i generacije
koje dolaze.


Dr N. KOMLENOVIČ