DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 6-7/1978 str. 38     <-- 38 -->        PDF

šumarije su vrlo različite uzevši djelatnost iskorišćivanja šuma pojedine šumarije
jednog šumsko-gospodarskog područja, u kojem se »potrajnost zatvara«
na području kao cjelini. Naime u tim uvjetima poslovno je opravdano iz mnogo
razloga koncentrirati zrele sječe a s tim se pojavljuju te velike »razlike u
cijeni« pa i opravdanost, da te šumarije »nose« obaveze sredstava za reprodukciju
razmjerno s tom navedenom RAZLIKOM.


Kroz ovu »RAZLIKU U CIJENI« izražavaju se i sve druge razlike u uvjetima
poslovanja pojedinih šumarija (OOUR-a) kao što su otvorenost šuma,
intenzitet sječe, terenske i sve drugo. Kolike ove »razlike u cijeni« mogu biti
između šumskih sortimenata navesti ću samo kao primjer neke, koje se mogu
vidjeti u knjizi »Ekonomski elementi proizvodnje socijalističkog šumarstva«
od prof. B. KRALJICA, A. Cjenik glavnih šumskih proizvoda na panju tza
1948. god., kojeg je izdalo ondašnje Ministarstvo šumarstva SRH-e. Tu se vidi,
da se cijena na panju između hrastovih trupaca III klase 0 25—29 cm i hrastovih
trupaca furnirskih 0 70 cm na više u V razredu troškova odnosila kao


1 : 66 ili za furnir je bila 66 puta veća, dok od cijene na panju ogrjeva bila je
veća čak za 450 puta. Ove razlike u cijeni na panju šumskih proizvoda iz 1948.
godine osvjetljavaju nam kolike također danas mogu biti razlike između prodajne
cijene i cijene koštanja pojedinih proizvoda samo jedne vrste drva, a
slijedom razlike u kvaliteti proizvoda su i razlike u djelatnosti iskorišćivanja
šuma od jedne do druge šumarije; zato ta »RAZLIKA U CIJENI« opravdano
je da bude osnovica raspodjele sredstava za reprodukciju šuma.
S ovakovim opredjeljenjem mi najlakše, najjednostavnije i najbolje ujednačavamo
uvjete privređivanja OOUR-a (šumarija) jednog šumsko-gospodarskog
područja. (Sve nećemo rješiti jer nešto treba rješiti i Zakon o renti!).


ad 3. Zadaci po pojedinim šumarijama (OOUR-ima) i po pojedinim periodima
utvrđeni su u OSNOVI SUMSKO-GOSPODARSKOG PODRUČJA. Ove
zadatke iz Osnove preuzimamo u petogodišnji i godišnji plan poslovanja i unosimo
u SAS o osnovama plana radne organizacije. Potrebna sredstva za financiranje
imamo u udruženim zajedničkim sredstvima za reprodukciju šuma.
Njihova veličina za pojedinu šumariju nije ovisna o tome koliko OOUR dotične
godine je ukalkulirala u »svojoj« djelatnosti iskorišćivanja šuma, nego
kako smo se u SAS-u o osnovama plana sporazumjeli koliko i kako ćemo pokriti
sveukupne »potrebe« uzgoja (područja).


Radi svega naprijed navedenog i naše primjedbe na teze »Prijedloga o
izdvajanju sredstava za reprodukciju šuma«, koje smo uputili Zajednici šumarstva,
prerade drva i prometa drvnim proizvodima i papirom u Zagrebu,
gdje smo predložili konkretne iznose minimalnih stopa. Ti kriteriji za raspodjelu
ovih obaveza po OOUR-ima glase:


1. Nije moguće formirati objektivan prijedlog preko cijena pojedinih vrsta
drva kako je navedenim tezama predloženo;
2. nije moguće rješavati među OOUR-ske odnose jednog šumsko-gospodarskog
područja na način, kako je to u tezama predloženo. Obrazloženje smo
dali u dvije rasprave o toj temi koju smo objavili u »Biltenu« Zajednice (12.
mj. 1977) a drugu raspravu, koju smo objavili u listu »Slavonska šuma« (3. mj.
1978). U ovim dvjema raspravama odražavali smo stavove svih naših radnih
organizacija udruženih u »SLAVONSKU ŠUMU«. No o ovoj materiji mi smo
imali u dva navrata stručna savjetovanja 1975. i 1976. i široko smo predlagali i
obrazlagali rješenja za ovu problematiku;