DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 6-7/1978 str. 31     <-- 31 -->        PDF

PREDLAŽEMO DORADU KRITERIJA
ZA OSNIVANJE ŠUMSKO-GOSPODARSKIH PODRUČJA


Mr PAVLE VRATARIĆ, dipl. inž. šum.,


Šumsko gospodarstvo Osijek


Područje Slavonije, a posebno njen dio u kojem šumama gospodari 5 šumskih
gospodarstava udruženih u SOUR ŠPP »Slavonska šuma«, vrlo intenzivno
već dvije godine — od stručnog savjetovanja na temu »Izjednačavanje uvjeta
privređivanja između OUR-a unutar šumsko-gospodarskog područja«, održanog
u Našicama — raspravlja i predlaže materijale u okviru rasprava za novi
Zakon o šumama i, nastavno, ovim dokumentima koji ga upotpunjuju i danas
su na raspravi. Prošlo je nešto više od 4 mjeseca kako smo upoznati s prvim
radnim materijalom Radne grupe za izradu prijedloga za ustanovljenje šumsko-
gospodarskih područja. Tada se predviđalo za utvrđivanje šumsko-gospodarskih
područja 8 kriterija zatim, za raspravu 3. 2. 78. koje je organizirano
u Osijeku, bilo je pripremljeno 12 kriterija a danas u Nacrtu imamo 17 kriterija.
Međutim, rezultat je uvijek isti: 14 šumsko-gospodarskih područja. Tvrdimo
da i danas stoji naša prva primjedba, da smatramo da su autori trebali
kao prethodna istraživanja predložiti kriterije za utvrđivanje šumsko-gospodarskih
područja u smislu Zakona o šumama, a ne na osnovi nepotvrđenih kriterija
odmah pristupiti »računanju« i tako unaprijed utjecati na eventualna
opredjeljenja. Sada još možemo dodati da je tako otvorena mogućnost, vjerojatno
nenamjerno ali i nepromišljeno, da naše područje primi etiketu da je
pobornik statusa quo što smo unaprijed s rezultatima opovrgli još 1969. godine,
kada smo krenuli udruživanju rada i sredstava.


Rezultat široko organizirane diskusije je obilje pitanja, primjedaba i prijedloga
za rješenja. Još jedamput se potvrdio princip da konzultiranje širokoga
auditorija radnih ljudi mora donijeti i kvalitetu pristupu rješenju problema.
Prava je šteta što taj Institut nije koristio u dovoljnoj mjeri radnu
grupu u fazi sastavljanja prednacrta. Unaprijed bi se mogli spriječiti prijedlozi
koji imaju negativna djelovanja razbijanja postojećih reprodukcijskih cjelina.
U ovom poslu možemo konstatirati da je funkcija kretanja oko procedure
donošenja društvenog dogovora zatajila. Prijedlog društvenog dogovora odbačen
je na svim stručnim i društveno-političkim samoupravnim skupovima
u ŠPP »Slavonska šuma«, a obrazloženje je dato u istovjetnom tekstu. Da
spomenem usput, mislim da je to mišljenje negdje oko 280 inženjera i tehničara
na području ŠPP,


Prvo , kod prikupljanja podataka korišteni su obrasci pravilnika o izradi
šumsko-gospodarskih osnova koji za obradu ekonomskih elemenata gospodarenja
nisu u skladu s važećim sistemom praćenja i obračuna tih podataka;
drugo , radne organizacije su se vrlo različito ponašale kod utvrđivanjaraspoređivanja ukupnog prihoda i dohotka te kod popunjavanja obrazaca.