DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 10-12/1977 str. 133     <-- 133 -->        PDF

STRANA STRUČNA LITERATURA


Ing. Ctibor Greguš, CSc


Hospodarska uprava maloplošneho rübanoveho
lesa


(Uređivanje grupimično sječenih šuma),
Izdanje Priroda-Bratislava 1976. godina.


Knjiga ima 304 stranice, 69 grafikona,
56 tabale, 374 citirane literature, rezime
na ruskom, engleskom i njemačkom jeziku,
registar citiranih autora i radni registar.
Cijena knjige 28 Kčs.


Autor u knjizi obrađuje problem uređivanje
grupimično sječenih šuma. Zakon
u ČSSR određuje kao osnovni gospodarski
postupak sa šumama, gospodarenje
postupičnim sječama na malim površinama.
To je takav oblik gospodarenja
kod kojega se pojedina stabla ili dijelovi
sastojine koriste postepeno u skladu
s ekološkim uvjetima staništa, da bi
se osiguralo prirodno pomlađivanje sastojina
uz istovremeno povećanje produkcije
drvne mase i općedruštvenih koristi
šuma. Šumama se na malim površinama
(grupama) može gospodariti čistom
ili oplodnom sječom (čista ili onlodna
sječa na površini čija najveća širina ne
prelazi jednu visinu sastojine).


Uređivanje grupimično sječenih šuma
oslanja se (kao i svako uređivanje šuma)
na četiri osnovna zakona gospodarenja;
maksimalno, potrajno, sigurno i ootpuno
iskorištavanje svega što nam daju šume
i ima četiri osnovne zadaće:


— obuhvatiti postojeće stanje sastojina
i mjera gospodarenja,


— utvrditi cilj gospodarenja,
— planirati gospodarenje.
— nadzirati (kontrolirati) gospodarenje.
U prostornom uređivanju šuma gospodarenih
na malim površinama teži se
maksimalno većoj mogućoj postojanosti
razdijeljenja šuma, da bi se stanje sastojina
i rezultati gospodarenja mogli slijediti
trajno i nesmetano. Osnovna i trajna
jedinica kod grupimičnog gospodarenja
je otsjek, koji se prolazno dijeli u
manje dijelove (sastojine). U doba sječne
zrelosti manji dijelovi (sastojine) dijele
se obično u dvije sastojinske skupine:
nadstojna sastojina (majčinska sastojina)


mladi narasta i (oslobođena sastojina).
Nadstojnu sastojinu autor dalje dijeli u
gornji i donji sloj. Posebno obrađuje pi


tanje unutrašnjeg razdijeljenja u vrijeme
pomlađivanja.


Kod grupimičnog gospodarenja naročito
ako se u grupama gospodari prebiranjem
(femelšlag), starost sastojina nije
prikladno mjerilo za gospodarskog razdoblje.
Zbog toga je uvedena druga osnovna
jedinica: jačina srednjeg stabla u
razvojnom stadiju. Sječna zrelost (Tab.
13) utvrđena je u točki kulminacije prosječnog
ukupnog prirasta vrijednosti i
prikazana je pomoću starosti i debljine
prsnog promjera srednjeg stabla sastojine.


Analizom je utvrđeno, da sječna zrelost
pojedinog stabla (izračunata kao kulminacija
prosječnog prirasta vrijednosti
stabla) nastupa kasnije nego zrelost cjelokupne
sastojine. Zbog toga se kod oplodnih
sječa mora pomladno razdoblje
utvrditi nakon sječne zrelosti sastojine.


Dužinu pomladnog razdoblja (zavisno
od boniteta i vrste drveća) autor je odredio
kao vremensko razdoblje od vremena
kada prva stabla u sastojini dostižu
sječnu zrelost pa do vremena kada to
postižu zadnja stabla. (Tab. 18). Tako npr.
smreka ima pomladno razdoblje od 45
godina na I bonitetu do 25. godina na V
bonitetu, a bukva 10 godina na I bonitetu,
15 godina na III bonitetu i 20 godina
na V bonitetu. Iz bioloških razloga pomladno
razdoblje je utvrđeno kao vrijeme
u kome je potrebno osloboditi ponik
(Tab. 16). Ostavljanje u sastojini stabala
najjačeg prirasta za vrijeme pomladnog
razdoblja donosi znatnu ekonomsku korist
(Tab. 19) pod uvjetom, da za uklonjena
stabla sastojine postoji naknada
u prirodnom mladom naraštaju.


Kod grupimičnog gospodarenja sa sjemenjačama
za reguliranje prinosa upotrebljavaju
se empirički procenti korištenja
DO dobnim stepenima (S. 25 i druge).
Ti procenti utvrđeni su iz konkretnih
sastojina. Autor prikazuje kako stabla
treba koristiti kroz jedno desetljeće
u pojedinim dobnim stepenima, kako bi
se stvorili uvjeti za pomlađivanje, povećala
produktivnost i ojačale općekorisne
funkcije šume. Ti procenti su utvrđeni
prema vrsti drveća (Tab. 22), bonitetu
(Tab. 24), ophodnji (Tab. 25), kvalitetnim
razredima (Tab. 27) i razvojnim stadijama
(Tab. 28). Veličina prethodnog priho


545