DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 1-2/1977 str. 21     <-- 21 -->        PDF

6. Obzirom na usitnjene, nedovoljno razvijene, neorganizirane i nerekonstruirane
postojeće kapacitete u preradi drveta (primarna, finalna i
kemijska) kao i činjenice da je drvna masa relativno velika jer u jugoslavenskim
relacijama zauzima drugo mjesto, kao i to da je prerada papira
u Hrvatskoj značajna, mora se odgovoriti kako ni na koji način koristiti
ekonomske prednosti zasnovane na bogatstvu šuma.
7. Prometne organizacije nisu dosegle nivo razvijenosti niti kadrovske
i ekonomske osposobljenosti da mogu preuzeti ulogu organizatora i koordinatora
proizvodno-prometne funkcije. Može se govoriti o tzv. uskom grlu
u prometu, jer nema izgrađen prodajni prostor, noma razvijene adekvatne
stručne timove (marketing i druge razvojne komponente) koji mogu da
ovladaju potpunom problematikom tržišta i da je prenesu na proizvodnju
osuvremenjivanjem proizvodnih programa kao i specijalizacijom u proizvodnji,
pa je izvjesno da se i na ovom području moraju tražiti kvalitetno
nova rješenja.
8. Poslovni uspjeh iskazan u devetom jesečn om obračunu 1976. god.
ne zadovoljava, jer je ostvareni dohodak usporen, ostatak doho´ka znatno
manji nego prošle godine, gubici su evidentni i u okviru velikih. Istina,
tomu je dosta doprineo novi sistem obračuna, ali i smanjena proizvodnja.
Ukoliko ne dođe do poboljšanja u sistemu obračuna, gubici su po zaključnim
računima kod većine OUR evidentni, što će imati znatnih posljedica
na normalan tok rada i na programe razvoja.
9. U Društvenom planu razvoja do 1980. g. utvrđeni su osnovni zadaci
ovog kompleksa i dati osnovni indikatori razvoja. Istovremeno u toku
procesa samoupravnog sporazumijevanja u razvoju OUR-a utvrđena su stanovišta
ali i bitne razlike između plana i sporazuma s napomenom, da su
predviđanja u sporazumu iznad planskih postavki.
Uzimajući u obzir potrebe udruženog rada da bi se tako poboljšao
položaj u razvoju, zatim osnove na kojima se plan temeljio i stvarna kretanja
u prvoj godini realizacije plana, ne daje dovoljnu osnovu i pouzdanost
da predviđanja u samoupravnom sporazumu, gledano u cjelini, mogu
na tim osnovama biti realizirana. Zato se s pravom postavlja pitanje, koja
su to realna rješenja i kod kojih stavova ostati, jer je za sada neizvjesno
prije svega, kako sanirati gubitke na kraju godine, zatim kako isfinancirati
nove kapacitete i odrediti njihove nosioce (ako se može). Ako se ne izgrade
predviđeni kapaciteti u ovom planskom razdoblju, onda je sasvim sigurno,
da se dolazi u još nepovoljniji položaj u preradi drveta. I napokon kako,
provesti veću organiziranost, dohodovnu povezanost na osnovi udruživanja
rada i sredstava, ako se ne budu mogle ukloniti prepreke uska grla koj,a
su i do sada utjecala na veću aktivnost i poslovnu sposobnost niza OUR-a
u ovim privrednim djelatnostima.


Realizacija programiranog razvoja na bazi udruživanja sredstava za
realizaciju zajedničkih programa, zatim kritičko preispitivanje dosadašnje
samoupravne organiziranosti od OOUR-a do najširih oblika udruživanja
i usklađivanja sa ZUR-om i prijedlogom Zakona o šumama zahtijeva punu
odgovornost i angažiranje Saveza inženjera i tehničara šumarstva i drvne
industrije SRH-e. Racionalna samoupravna organiziranost koja osigurava


19