DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3-4/1976 str. 62     <-- 62 -->        PDF

III KORIŠTENJE SPOREDNIH ŠUMSKIH PROIZVODA


Iako korištenje sporednih šumskih proizvoda danas nije tako aktualno
kao nekada, te su mnogi vidovi korištenja sporedih proizvoda šume znatno
smanjeni ili čak nestali (paša, žirenje, tanin i si.), pružaju se nove mogućnosti
i još uvijek ima u šumi skrivenih rezervi, koje se ne koriste dovoljno.
Ako ispustimo idealne koristi šume, koje nisu predmet ovog razmatranja,
a u čemu po nama leži budućnost šuma, postoje nove mogućnosti korištenja
šume i šumskog zemljišta. Na prvo mjesto stavljamo proizvodnju novogodišnjih
drvaca. Na području SR Hrvatske prema procjeni moglo bi se najmanje
5000 ha površine na prosjekama ispod raznih vodova koristiti za proizvodnju
novogodišnjih drvaca. Za proizvodnju novogodišnjih drvaca veličine cea 250
cm potrebno je oko 10 godina. Godišnje bi prema tome kod racionalne razdiobe
došlo za iskorištavanje oko 500 ha površina pod dalekovodima. Sa 2000 sadnica
po hektaru to je godišnja proizvodnja od oko 1,000.000 novogodišnjih drvaca.
Osim pod dalekovodima, novogodišnja drvca mogu se dobiti i iz prirodnog mladog
naraštaja, što daje dvostruku korist i čišćenje i njegovanje mladog naraštaja
i ekonomično iskorištenje posjećenih drvaca. I tehnologija pošumljavanja
četinjačama (posebno smrekom i duglazijom) mogla bi se izmijeniti,
pa bi se broj biljaka za sadnju mogao povećati znatno iznad optimalnog.
U mladim sastojinama bi na taj način postojala određena rezerva stabalaca
za slučaj nepredviđenih sušenja, a kasnije bi se proredom dobila novogodišnja
drvca, koja bi se mogla povoljno unovčiti. Ekonomičnost uzgoja novogodišnjih
drvaca rezultirala bi iz povoljno odabranih lokacija (blizini tržišta,
dostupnost) i jeftinog sakupljanja. Prednost u svakom slučaju imaju kulture
ispod dalekovoda, jer je sječa koncentrirana i prikupljanje znatno
olakšano.


Od drugih kultura, koje bi se mogle uzgajati i na dima ispod dalekovoda,
dolaze u obzir košarkaoka vrba, a na nekim mjestima sirak i trska.


Danas zanemareno prikupljanje smole trebalo bi u budućnosti imati
veće značenje. Zbog malih površina pogodnih za smolarenje, koje su uz to
često bile nedostupne, taj oblik prikupljanja sporedih šumskih proizvoda
gotovo je posve zanemaren. Rekonstrukcijom panjača u kulture borova dobile
bi se znatne i koncentrirane površine za proizvodnju smole, koje bi
dobrim saobraćajnicama bile dostupne iskorištavanju, što bi znatno snizilo
cijenu prikupljanja i učinilo ekonomičnijom proizvodnju smole.


Prikupljanje i korištenje voćaka, kupina, malina, te gljiva i puževa
lokalizirano je na uža područja, što ne znači da se nebi moglo proširiti,
a u svakom slučaju ekonomičnije organizirati. Posebno je kod nas zanemareno
prikupljanje gljiva, koje je ograničeno samo na tartufe (u Istri) i
povremeno vrganje. Naše šume obiluju velikim brojem vrsta gljiva od kojih
su većina jestive, a često i vrlo ukusne. Sakupljanje gljiva kao i puževa prepušteno
je privatnoj inicijativi i stihiji tržišta, što na mjestima dovodi do
prevelikog iskorištavanja tzv. »raubovanja«, a na mjestima se uopće ne
iskorišćuje. Sistematsko proučavanje plodonošenja i racionalno korištenje
po površini znatno bi unaprijedilo iskorištavanja tih sporednih proizvoda.