DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7-10/1975 str. 32 <-- 32 --> PDF |
bilni proizvodi nekih sječina smanjivati sve više rentabilnost OUR-a i potkopavati ekonomiku poduzeća i grane. Ukoliko ovaj način kalkuliranja svi usvojimo, uvjeren sam, da bi našli izlaz za rentabilnost i rijetko bi posizali za smanjenjem proizvodnje, a češće bi našli sporazum sa našim kupcima ili potencijalnim kupcima, da nam za sve naše proizvode pa i prostorno drvo plate »pravu cijenu«. Ovo je opet istovremeno uvjet da proizvodimo više i bolje. No nesreća nastaje samo onda, kad je odsustvo računica i predkalkulacija, pa se proizvodi što je priroda dala. Moramo po mojoj ocjeni priznati činjenicu, da je »ključ« za zdravu materijalnu situaciju razvitka šumarstva uvjet da ozdravimo i učinimo rentabilnom proizvodnju u eksploataciji, čija će prodajna cijena podnijeti troškove razvitka (cijenu koštanja + akumulaciju), ali istovremeno prihvatljivu za našeg kupca. Bez poznavanja nas samih pod kakvim uvjetima možemo vršiti proizvodnju pojedinih proizvoda, nije moguće izlaziti sa zahtjevom pred »društvo« da se razrješava problematika sveukupnog razvitka šumarstva. 7.0. NAČIN UTVRĐIVANJA »PRODAJNE« CIJENE UZGOJNIH RADOVA (u planu izvršenja) Iz mnogo razloga »prodajna« cijena uzgojnih radova mora se kalkulirati kao svaki drugi rad u bilo kojoj djelatnosti. Drugim riječima rečeno, njegova cijena mora imati sve elemente prodajne cijene: direktni trošak normalnu dionicu općih troškova proizvodnje, općih troškova uprave i prodaje te konačno i neku razliku cijene (akumulaciju). U metodologiji planiranja kod nas ti su zahtjevi postavljeni i oni se provode, ali ne uvijek i kod sviju. Ovo neprovođenje šteti interesima OUR-a, jer ostaju zamagljeni kako rezultati uzgoja tako i rezultati eksploatacije šuma, a nije realna ni kalkulacija njenih proizvoda, što ima posredne reperkusije na poslovanje u šumarstvu. Ovo ima za posljedicu netočno utvrđivanje dohotka u radnoj organizaciji i konačno povratno negativno i nestimulativno djeluje na rezultate rada i sam rad onog dijela kolektiva OUR-a, koji obavlja uzgojne radove. Nepoštivanje principa »pune prodajne cijene« nepravedno reducira uzgojnom radu vrijednost, čini ga već na početku manje vrijednim, zato se »eo ipso« (samo po sebi) ovaj rad zapostavlja, a prednost se daje radovima koji nam donose dobit, odnosno višak rada. 7.1. Naš zaključak bi trebao biti, da za uzgojne radove »ključ« raspodjele općih troškova budu direktni troškovi kod njegovog rada i da mu dobit ili akumulacija bude nadodana u visini prosječne dobiti šumskog gospodarstva. Prosječnu dobit računati na iz-nos direktnog rada (osobnog dohotka) jednako za svaku OUR-a i svaku djelatnost jednog šumsko privrednog područja. Ovo bi stimulativno djelovalo kod angažiranja radnika i organizacija na uzgojnim radovima, a olakšavalo bi ujednačavanje uvjeta privređivanja između OUR-a koji se pretežno bave eksploatacijom šuma i onih OUR-a jednog šumsko privrednog područja koji imaju pretežno uzgojne radove u planovima svojih ukupnih godišnjih zadataka. Na kraju, ovakav tretman uzgojnih radova čija je i planska i obračunska cijena »puna prodajna«, olakšala bi razgraničavanje obveza OUR-a u šumarstvu u odnosu na društvo, kojemu je šuma kao dobro od općeg interesa značajna. |