DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 7-10/1975 str. 22     <-- 22 -->        PDF

mo naprijed ništa navodili jer su takvi drvni sortimenti vrlo rijetki, pa u ekonomici
naših šumskoprivrednih organizacija ne igraju nikakvu odlučniju
ulogu.


Apsolutna zemljišna renta, kako smo već naveli, nije uopće posljedica
prirodnih uvjeta ni dodatnih ulaganja već je posljedica rada pri datim proizvodnim
odnosima vlasništva nad zemljištem (u kapitalističkim zemljama).
Smatramo da se ona u nas najvjerojatnije ne ostvaruje kao takva jer društvo
u nas nije propisalo naknadu za korištenje društvenog vlasništva nad šumom
a upravljač šumskog zemljišta odnosno šume i iskorišćivatelj šuma — ista
su osoba. Ukoliko se ipak ostvaruje — smatramo da taj dio »svih renti zajedno
« ne treba posebno odvajati jer — iako nenaveden u čl. 18. Ustava — svakako
treba da dijeli sudbinu onih renti nastalih radom uz prirodne uvjete.
To stoga što za taj dio »svih renti zajedno« najmanje je zaslužna organizacija
udruženog rada!


Time smatramo da smo pružili najnužniju informaciju o odnosnoj problematici
i — barem teorijsko — rješenje razdvajanja »svih renti zajedno«
na dio koji je stvoren pri prirodnim uvjetima i dio koji je stvoren pri umjettnim
uvjetima rada. Pri tome smo vidjeli da je apsolutna zemljišna renta ukoliko
postoji, zbog tehnike deduktivne kalkulacije, nerazlučivo spojena s diferencijalnom
zemljišnom rentom položaja.


LITERATURA


1 Golubovi ć U.: »Istraživanja relativne diferencijalne rente u ekonomskim
šumama Gorskog kotara«, Šum. list, 11—12, 1971, Zagreb, str. 364—418.


2.
Kralji ć B.: »Ekonomski elementi proizvodnje socijalističkog šumarstva«,
Školska knjiga, Zagreb 1952, str. 1—802 + XXI + džep sa 11 tabličnih priloga.
3.
Kralji ć B.: »Radne jedinice u šumsko-privrednoj organizaciji«, Šum. list,
9—10, 1967, Zagreb, str. 374—387.
4.
Kralji ć B.: »Stimulativna unutrašnja raspodjela dohotka na radne jedinice
u šumsko-privrednoj organizaciji«, Šum. list, 11—12, 1967, Zagreb, str. 433—451.
5.
Kralji ć B.: Stimulativna raspodjela dohotka na obračunske jedinice i ličnih
dohodaka na obračunska mjesta u šumsko-privrednoj organizaciji«, Nar.
šumar, 5—6, 1968, Sarajevo, str. 247—264.
6.
Kralji ć B.: »Stimulat vna raspodjela ličnih dohodaka na pojedine radnike u
šumsko-privrednoj organizaciji«, Nar. šumar, 8—9, 1969, Sarajevo, str. 409—420.
7.
K r a 1 j i ć B.: »Načela raspodjele u šumarstvu«, Zavod za istraživanje u šumarstvu
Šumarskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, II izdanje, Zagreb 1971, str.
1—173. Ofset tisak.
8.
Kralji ć B.: »Pojednostavnjena stimulativna raspodjela u šumsko-privrednoj
organizaciji na temelju izjednačenja uvjeta privređivanja«, Šum. list, 11—12,
1975, Zagreb.
9.
K r a 1 j i ć B.: »Financiranje biološke reprodukcije posječenog drva«, Šum. list,
3—4, 1969, Zagreb, str. 114—125.
10.
Kralji ć B.: »Najprikladniji sintetski pokazatelj vrijednosti drva na panju
u svrhu bilanciranja uspjeha proizvodnje drva na panju«, Šum. list, 7—8, 1969,
Zagreb, str. 270—280.
11.
Kralji ć B.: »Ekonomika šumarstva Jugoslavije« u Ekonomika Jugoslavije,
Posebni dio, u redakciji Sirotkovića J. i Stipetića V., Informator, Zagreb 1975,
str. 121—166. (IV izmijenjeno izdanje).
12.
Kral j ić B.: »Primjedbe na nacrt Ustava, kojim se šuma tretira kao prirodno
dobro«, Šum. list, 3—4, 1974, Zagreb, str. 146—151. (Potrebno je ispraviti brojne
i znatne greške tiska.)
13.
Kralji ć B.: »Primjedbe na Prijedlog za donošenje novog Zakona o šumama
SRH«, podnesene nadležnom Sekretarijatu 27. 10. 1975. Zagreb, str. 1—5
(rukopis pisan mašinom za pisanje).
252