DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7-10/1975 str. 122 <-- 122 --> PDF |
Nije se dobilo pismeno rješenje, jer zahtjev nije ni došao do organa banke. Kod jedne banke dobio se usmeni odgovor da se prekida daljnja razrada programa, jer da iza njega ne stoji republika. Oduzelo bi i suviše prostora da se iznese što se sve poduzimalo da se omete realizacija programa »Savacel« i oslabi aktivnost Konzorcija. Nije se prezalo ni od metoda stranih našim usvojenim normama ponašanja da bi se investitor prikazao nesposobnim i nepodobnim. U drugoj polovici 1973. g. pojavilo se poduzeće »Bilo-Kalnik« iz Koprivnice sa zahtjevom za izgradnju tvornice celuloze na Dravi kod Drnja. Najprije sa malim kapacitetom od 60.000 tona godišnje proizvodnje, a kasnije 150.000 tona identične tehnologije kao kod programa »Savacel«. Kako u našoj republici ima mjesta samo za jednu takovu tvornicu jer je sirovina ograničavajući faktor, došlo se u situaciju da netko treći odluči na kojoj lokaciji će se graditi tvornica. Nakon niza rasprava na raznim nivoima odlučeno je da Ekonomski institut izradi analizu koja će dati prednost jednoj ili drugoj lokaciji.« To je u najkraćim crtama ono što sam doznao i utvrdio iz dokumenata iz rada Konzorcija i odgovornih za izgradnju. Nije jasno zašto se je došlo u takovu situaciju oko lokacije kada je lokaciju odredila zainteresirana udružena privreda na osnovu sveobuhvatnih analiza u kojima je razmatrana i ona na Dravi kod Drnja. Zašto se sada pokreće sve iz početka pred republičkim organima uključujući i rasprave u Republičkoj komori gdje je to raspravljeno pred više od 5 godina i doneseni konkretni zaključci. Dok se vode rasprave cijena izgradnje tvornice raste, sirovina se ne koristi i dobar dio propada. Namjera mi je da ovim člankom pridonesem bržem rješavanju sveg potrebnog oko izgradnje tvornice obzirom na njen značaj za grupacije šumarstva i prerade drveta. |