DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 12/1974 str. 29     <-- 29 -->        PDF

4. Ustanovljeno je da se u prilikama sastojina istog boniteta stohastička
veza između utroška vremena pojedinih zahvata i obilježja stabala
(prsnog promjera) može računski izjednačiti pomoću regresionih jednadžbi
jednostruke korelacije, izuzev trupljenja gdje je bilo potrebno primijeniti
multiplu korelaciju.
5. Dobiveni rezultati istraživanja pokazuju da vrijeme pojedinih zahvata,
a tako i efektivno vrijeme, raste s povećanjem debljine stabala,
izuzev kod okretanja (prepiljenih komada oblovine).
Utrošak vremena po m3 izrađene drvne mase pokazuje pad s povećanjem
debljine stabala kod svih radnih zahvata. Stoga se i efektivno vrijeme
kao i norma vremena po m3 izrađene drvne mase krupnog drva, a tako
isto i tehničkog drva, s povećanjem debljine stabla smanjuje. Usporedbom
učinka kod najdebljih i najtanjih tretiranih stabala pokazuje se omjer
1:2,5 u korist debljih stabala.


LITERATURA


1.
Adam s T. C: Production Rates in Commercial Thinning of young-growth
Douglas-fir. Pacific Northwest Forest and range experiment Station U. S.
Department of Agriculture U. S. Forest service Research Paper PNW41, 1967.
2.
Ahone n M.: Rough — limbing and ocular marking for crosscutting in
the preparation of sawlogs of pine. Comm. Inst. For. Fenmiae 73, Helsinki,
1972.
3.
Anonymus : Allgemeine Anweisung für Arbeitsstudien (Arbeitsablauf-und
Zeitstudien) bei der Waldarbeit. 6. Auflage. KFW, Frankfurt/Main, 1964.
4.
Anonymus : Können Holzerntemaschinen die Aufgaben der Motorsägen
übernehmen? Die Stellung der Motorsäge in der Forstwirtschaft der BRD.
Izd. »St´ihl«, Waiblingen.
5.
Aro P.: Vorschlag zur Vereinheitlichung der Zeitverteilung in den forstlichen
Zeitstudien, International Union of Forest Research Organisation, 11-ieme
Congres Rome 1953, Firenze 1954.
6.
Aro P., Marn L., Wibstad K., Janlöv C: Forest work study nomenclature
in Denmark, Finland, Norway and Sweden. The Nordic Forest Work
Study Council. Bulletin No 1, 1963.
7.
BarnesR. : Motion and Time Study, New York 1958.
8.
BarnesR.: Work Sampling, New York 2 ed. 1957.
9.
B e n i ć R.: Utvrđivanje normalnog učinka rada kod obaranja i izrade jelovine
u ljetnoj sječi. Šum. List, 11/12, 1958.
10.
Bettle r G.: Zeitmessen bei kurzen Teilzeiten, REFA-Nachr. 1/1961.
11.
Bojani n S.: Određivanje vremena izrade metodom trenutačnih zapažanja.
Nar. Šumar, 5—6, 1963.
12.
Bojani n S.: Elementi za određivanje utroška vremena kod trupljenja
jelovih debala (broj prepiljivanja po 1 m3 drvne mase te prosječni promjeri
prepiljivanja za pojedine Sortimente). Šum. List, 9—10, 1968,
13.
Böhr s H.: Problem der Vorgabezeit. Carl Hanser Verlag, München 1950.
14.
Böhr s H.: Normalleistung und Erholungszuschlag in der Vorgabezeit, München
1959.
15.
Ezekie l M.: Methods of Correlation and Regression Analysis, Linear and
Cürvelinear. John Wiley and Sons Inc., New York 1959.