DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 9-10/1973 str. 13 <-- 13 --> PDF |
Tab 9 SADRŽAJ FIZIOLOŠKI AKTIVNIH HRANJIVA OznaKa profila Dubina cm Fiziološki aktivan P205 mg 100g Ocjena opskrbljenosti Fiziološki aktivan K20 mg 100g Ocjena opskrbljenosti 2-8 10/7 Slabo opskrbljeno 23,9 Dobro opskrbljeno Belevine 1 9-17 0/3 Slabo opskrbljtno 4,2 Slabo opskrbljeno 25-40 0 Slabo opskrbljeno 4/2 Slabo opskrbljeno 2-5 8,0 Slabo opskrbljeno 15,6 Srednje opskrbljtno Belevine 2 5-27 0 Slabo opskrbljeno 6,4 Slabo opskrbljeno 35-50 0 Slabo opskrbljeno 5,3 Slabo opskrbljeno 3-9 5/0 Slabo opskrbljeno 15,6 Srednje opskrbljeno Belevine 3 9-14 0,2 Slabo opskrbljeno 4,2 Slabo opskrbljeno 25-35 0 Slabo opskrbljeno 8,0 Slabo opskrbljeno 55-65 0 Slabo opskrbljeno 8,0 Slabo opskrbljtno 2-6 4/2 Slabo opskrbljeno 18,2 Srednje opskrbljtno Belevine 4 6-18 0 Slabo oprbljeno 7/4 Slabo opskrbljtno 25-35 0 Slabo opskrbljeno 5,3 Slabo opskrbljtno 50-60 0 Slabo opskrbljeno 8,0 Slabo opskrbljtno Svi analizirani uzorci tla, čija smo kemijska svojstva analizirali, imaju jako kiselu reakciju. Pri tome je vidljivo da su površinski humusni horizonti u pojedinim profilima najkiseliji i da postoji tendencija smanjivanja kiselosti s dubinom profila. Hidrolitska kiselost je, također, znatna kod svih istraživanih tala i analogno aktivnoj kiselosti smanjuje se s dubmom, s tom razlikom što površinski humusno akumulativni podhorizonti imaju znatno veći Yi od ostalih dubljih horizonata. Tako Ai podhorizont podzola (profil 1 i 3) i Ai podhorizont kiselog smeđeg tla (prof;l 2) na karbonskom pješčenjaku imaju 3 do 5 puta veći Yi od susjednog dubljeg horizonta u profilu, dok kod kiselog smeđeg tla na glinenom sedimentu (profil 4) ove razlike po dubini profila su umjerenije i odnos između površinskog i podpovršinskog horizonta za Yi iznosi manje od 2. Zasićenost bazama je slaba, te je i humus kiseo. Površinski horizonti profila 1 i 2 imaju nešto veće vrijednosti za stupanj zasićenosti bazama (V°/o) u odnosu na dublje horizonte, dok su kod profila 3 dublji horizonti bogatiji bazama od površinskih horizonata. Profil 4 pokazuje ujednačene vrijednosti za sumu baza po dubini profila. Po količini humusa ova tla su vrlo jako humozna u površinskim horizontima, a prof 1 1, 2 i 4 su dosta humozna još i u podpovršinskim horizontima, dok su u dubljim horizontima (40—60 cm) slabo humozna. Kod profila 3—podzola, koji je vlažen dodatnom vođom svi horizonti, osim Ai su vrlo slabo humozni, što se odražava i na siromaštvu ovih horizonata na ukupnom dušiku. Opskrbljenost svih ovih tala fiziološki aktivnim hranivima (određenim po Al- metodi) je za P2O-. po cijeloj dubini profila slaba. S fiziološki aktivnim K2O dobro do osrednje su opskrbljeni samo površ nski horizonti ovih tala, a svi ostali dublji horizonti, također, su slabo opskrbljeni ovim hranivom. 4. Fitocenološki odnosi Temeljna šumsko-vegetacijska istraživanja u širem okolišu Zalesine proveo je botaničar prof, dr Ivo Horvat. |