DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7-8/1973 str. 11 <-- 11 --> PDF |
da je slučajno. Međutim, ovdje vjerojatnost pojave veće razlike je l,5°/o što je upravo na granici signifikantnosti. Korelacioni koeficijenti 1-25,7 i r26,7 (c = 2,580) međusobno se signifikantno razlikuju, ako uzmemo 99% granice signifikantnosti. Razlika između korelacionih koeficijenata ri8,7 i r28,7 također nije signifikantna (c = 0,416). Korelacioni koeficijenti drugoga reda 1-15,27 = —0,192 u šumskom predjelu Sušica i ris,27 = —0,162 u šumskom predjelu Tuški laz međusobno se ne razlikuju (c = 0,685). Veza između debljinskog prirasla zadnjih i predzadnjih 5 godina je prema Roemer Orphal-ovoj tabeli vrlo jaka u sva tri šumska predjela, bez obzira kojega su reda korelacioni koeficijenti (Tabela 2). Prema spomenutoj tabeli veza između visinskog prirasta zadnjih i predzadnjih 5 godina je jaka u šumskom predjelu Tuški laz, srednja do jaka u šumskom predjelu Sušica i slaba u šumskom predjelu Toričak. Korelacioni koeficijenti između prosječnog godišnjeg (periode od 10 g.) debljinskog i visinskog prirasta su jaki u šumskom predjelu Sušica, srednji u šumskom predjelu Tuški laz, dok je u šumskom predjelu Toričak korelacija nultog reda vrlo slaba a parcijalni korelacioni koeficijenti ne razlikuju signifikantno od nule. U sva tri šumska predjela korelacioni koeficijenti prvoga reda, uz isključenje prsnog promjera i uz isključenje utjecaja visine, međusobno se ne razlikuju ni kod debljinskog ni kod visinskog ni kod prosječnog godišnjeg (10 g. period) prirasta. Nema razlike između korelacionih koeficijenata drugog reda rs6,i2 i r56,i7 u šumskom predjelu Sušica, (c = 1,947), Tuški laz (c = 1,009) i Toričak (c = 0,199). Korelacioni koeficijenti r34,i8 i rsi.as nisu signifikantno različiti unutar šumskog predjela Sušica, Tuški laz (c = 0,682), Toričak (c = 1,027). Iz koeficijenata Tabele 2 vidimo da na združenost debljinskog prirasta zadnjih i predzadnjih pet godina vrlo malo utječe prsni promjer, visina i visinski prirast. Isto tako na združenost visinskog prirasta zadnjih i predzadnjih pet godina slabo utječe prsni promjer i visina dok debljinski prirast nešto više. Stupanj veze između debljinskog i visinskog prirasta zadnjih kao i predzadnjih pet godina (Tabela 3) međusobno se ne razlikuje unutar šumskih predjela. U šumskom predjelu Toričak korelacija između debljinskog i visinskog prirasta zadnjih 5 godina je jako slaba, bez obzira o kojem se redu korelacionih koeficijenata radi, u šumskom predjelu Tuški laz slaba a u šumsfkom predjelu Sušica srednja. Unutar pojedinog šumskog predjela nema razlike između korelacionih koeficijenata nultog reda (Tabela 4), odnosno korelacioni koeficijenti između debljinskog prirasta i prsnog promjera (ri7) ne razlikuju se signifikantno od korelacionih koeficijenata između debljinskog prirasta i visine (r27). Za šumski predjel Sušica standardna jedinica iznosi c = 0,192, Tuški laz, c = 0,795 i Toričak c = 0,922. Također ne postoji signifikantna razlika između m.s i r-27,8 unutar pojedinog šumskog predjela, standardna jedinica za Sušicu je nula, za Tuški laz c = 0,827 a za Toričak c — 0,943 za 95 i 99 postotnu granicu signifikantnosti (c = 1,960 i c = 2,576). Na osnovi parcijalnih korelacionih koeficijenata (Tabela 4) možemo reći da na vezu između prsnog promjera i debljinskog prirasta utječe visina, a na vezu između visine i debljinskog prirasta prsni promjer. 269 |