DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 1-2/1973 str. 14     <-- 14 -->        PDF

letvenjakii odgovara srednje doba sastojim. U ovom periodu života sastojine
i u jednom i u drugom slučaju (klasifikaciji) se izvode seče proreda kao mere
nege šuma.


U odraslim sastojinama, starim preko 1/2 ophodnje u zemljama zapadne
Evrope se izvode ili dalje prorede ili progale. Ovaj period života sastojine po
istočnoevropskoj klasifikaciji najčešće pada u doba dozrevanja sastojine i vezan
je za seče progala (seče prostora, svetle prorede).


I po pitanju karakteristika životnih pojava vezane za pojedine periode
života sastojina takođe postoje vrlo različita mišljenja ne samo između dve
pomenutc klasifikacije, već i unutar klasifikacije koja se primenjuje u srednjoj
i zapadnoj Evropi. No, pošto težište ovog rada nije na rasvetljavanju
terminoloških pojmova vezanih za pojedine periode života jednodobnih sastojina,
već na problemu racionalizacije seča kao mera negovanja šuma u ce
lini, to ovaj problem ovde nećemo tretirati.


U pogledu klasifikacije raznih oblika pojedinih seča kao mera negovanja
šuma najdalje se otišlo kod seča proreda. Danas su pored mnogobrojnih va
rijanti najpoznatije sledeće proredne seče: niska, visoka i prebirna proreda
(prorede nemačkih oglednih stanica), francuska visoka proreda, prebirna proreda
Borgreov-a, Schädelinova selektivna proreda, Danska proreda, Michaelis-
ova proreda, Srpska proreda, metod intenzivnog proređivanja Dekanica i dr.


Pošto su karakteristike i iznetih proreda i ostalih pomenutih oblika seča
kao mera negovanja šuma našoj stručnoj javnosti dobro poznate to se ni na
njima ovde nećemo detaljnije zadržavati.


Sve napred je izneto u cilju što lakšeg razumevanja negovanja sastojina
u određenim periodama života.


. ´ .„; ;;.^ i&-´V´"A.A*.^ >|%J ;4^ s


OSVRT NA RANIJE I DANAŠNJE USLOVE RADA PRI NEZI SASTOJINA


Sve seče kao mere nege sastojina, koje su se do pre desetak godina izvodile
u praksi, bez obzira o kojem periodu života šume se radilo, su imale selektivan
karakter, bilo da se radilo o »negativnom« ili »pozitivnom« odabiranju.
Međutim, radikalne, društveno-ekonomske i tehničke promene u poslednjih
10 do 15 godina u svetu, naročito u zemljama sa razvijenom industrijom,
dovele su sa jedne strane zbog lakših mogućnosti zarada radnika u industriji
i zaostale tehnike u šumarstvu sa druge, pa zato i velikih fizičkih napora
u šumarstvu, do odlaska velikog broja manuelne radne snage iz šumarstva
u industriju.


Stalni porast nedostataka manuelne radne snage u šumarstvu, slaba proda
tankih drvnih sortimenata, a sa tim i permanentno nepovoljan odnos između
troškova i prihoda od seča nege šuma, onemogućavali su da se nega sastojina
normalno izvodi po postojećim načinima i imperativno nalagali i nauci
i praksi da ovaj problem što racionalnije rese. Pitanje racionalizacije nege
šume je danas, zbog krize u plasmanu tankog drveta koje se dobija sečama
nege, gorući problem šumarstva Evrope. U Švaj carskoj, na pr. samo u poslednjih
nekoliko godina zarada šumskih radnika je povećana za 160% (od 2,2 na
5,7 Fr. na čas).