DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 11-12/1972 str. 48     <-- 48 -->        PDF

Gračanin, Kubiena, Mückenhausen), pozivajući se na ideje zagrebačke pedološke
škole. To Hni i prof- dr P. Schachtsc habel u svom razvrstavanju crvenica
(Bodenkunde, I. Teil, 1960).


Radovi prof. Gračanina baš iz tog razdoblja dobili su i najveće strano priznanje,
pobudivši interes svjetske znanosti. U znak priznanja njegova rada na području fundamentalne
pedologije Njemačko pedološko društvo bira ga 1957. za svog dopisnog
člana (ta je počast do tada dana još samo trojici pedologa). Tom prilikom prof, dr


F. Scheffer , predsjednik Njemačkog pedološkog društva, u pismu upućenom dru
Gračaninu među ostalim ističe: »In Ihren hervorragenden Arbeiten zur Bodensystematik
haben Sie uns allen wertvolle Anregungen gegeben und damit gezeigt dass Sie
in vorderster Linie der bodenkundlichen Forschungen stehen. Zugleich aber möchten
wir Ihre hohen Verdienste zur Forderung der internationalen Zusammenarbeit würdigen
«. Iste godine redakcija međunarodnog časopisa »Agrochimica« izabire ga za
člana redakcije. Grčki pedolog D. Kastani s u svom prikazu tala Grčke ističe da
se oslanjao na »sistematische« genetische und typologische Gesichtspunkte von Kubiena,
Mückenhausen und Gračanin (1965). Također prof, dr P. Schaufelberge r
(Columbia) odaje priznanje prof. Gračaninu time što grupi Na-Mg-tala daje naziv
»G r a č a n i n - S o e 1«. Tako su radovi prof. Gračanina citirani u mnogobrojnim
stranim časopisima i radovima te su bili pobuda mnogim u njihovu znanstvenom
radu-
Istodobno se ti i drugi radovi iz pedologije nisu ograničili samo na probleme
geneze i klasifikacije nego i na ispitivanje bitnih fizikalnih, kemijskih i mikrobioloških
svojstava pojedinih sistematskih jedinica. Iz njegovih prikaza u radovima
zaključuje se o plodnosti i produktivnosti tla, o vodnom režimu, dinamici biljnih
hraniva, eroziji, potrebnim melioracionim mjerama i o načinu privođenja kulturi
za održanje i povećanje plodnosti tla. U te radove svakako se uklapa i rad »Mjesečni
kišni faktori i njihovo značenje u pedološkim istraživanjima«, kojim su se u svim
poslijeratnim pedološko-hidrološkim studijama i elaboratima širom SFRJ mnogo služili
mlađi znanstveni radnici i stručnjaci odgojeni na njegovim djelima ili u neposrednim
vezama. Kod nas je, ne samo u SRH nego i u drugim republikama, prof.
Gračanin svojim radom i djelima stvorio školu mlađih pedologa i ujedno stručnu
hrvatsku terminologiju i pojmove, koji su ostavili neizbrisiv trag. Toga se ne trebamo
odricati, nego to moramo dalje njegovati i time se ponositi. U radovima prof.
Gračanina očituje se ne samo ogromno literarno poznavanje suvremene znanstvene
problematike već i bogati rezultati njegova znanstvenog rada, njegovo autorsko poimanje
i osvjetljavanje problematike. U njegovim radovima otkriva se dokumentirana
dosljednost, neprekidna težnja za znanstvenom istinom, stalan slijed suvremenih
spoznaja i istraživanja, visoka znanstvena tolerantnost i otvaranje mogućnosti novim
otkrićima, spoznajama i dogradnji istraženog novim istraživanjima i otkrićima,
ne smatrajući ništa savršenim i konačnim, ako je to novo bolje i znanstveno fundirano.
Nove spoznaje i dogradnju već istraženog i sam iznosi u svojim kasnijim radovima
poslije izdanja Pedologije, osobito daljnjim istraživanjima podzolastih tala,
zatim crvenica i hidromorfnih tala, kao što se to vidi iz popisa radova pod red. br.
84, 85, 89, 90, 92, 95, 116, 120, 121, 124 i 128.


Iz popisa znanstvenih radova prof. Gračanina može se sigurno zaključiti da je
on, prikupivši prethodno ogroman znanstveni materijal s terena naše domovine, kao
pisac pun poleta, bio najplodniji upravo tada (1952) kad je bezobzirno, bez odluke
tada ustaljenih i uobičajenih fakultetsko-univerzitetskih foruma, bez ikakva disciplinskog
postupka, bez obrazloženja i mogućnosti priziva bio uklonjen kao nastavnik i
znanstveni radnik s PS fakultetu. Pojedincima nije odgovaralo otvoreno iznošenje
misli i uspjesi prof. Gračanina pa im je uspjelo da zaplaše svoju sredinu »višim forumima
« koji o tom nisu ništa znali ili su znali vrlo malo, ali nepotpuno, mada je na
njih prilijepljena krivnja i odgovornost. Nekima nije osobito odgovarao njegov radni
elan, kao i priznanja koja je počeo dobivati za svoj rad. Upravo se tada očekivalo
da će prof. Gračanin poput Pedologije uskoro objaviti i udžbenik iz hranidbe bilja,
bez kojeg smo ostali sve do danas. Pokušalo se da prof. Gračanin ne samo potpuno
onemogući u svom znanstvenom radu nego da mu se slomi i duh, pošto je ujedno
lišen i golemog materijala koji je skupljao gotovo 25 godina, kao i laboratorija, i to
u zenitu njegovih znanstvenih otkrića i spoznaja do kojih je došao. Treba li isticati
da je time nanesena ogromna šteta ne samo prof. Gračaninu, već prije svega poljoprivrednoj
nauci uopće, a napose hrvatskoj? Valja dodati da su se ta značajna znanstvena
ostvarenja prof. Gračanina odvijala poslije rata u isto vrijeme kad je bio ogro