DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3-4/1972 str. 40     <-- 40 -->        PDF

ukine propisane zadatke, a da istovremeno takvo rješavanje ovog problema
ne dovodi »sretne kolektive« s vrijednim šumama u nepovoljan položaj.


Ovime ujedno potpuno nestaju dosadašnji prigovori da društvo svojim
odredbama ograničava radne kolektive u njihovu poslovanju i da se time
narušavaju samoupravna prava radnih ljudi u šumsko privrednim organizacijama.
Radni kolektivi će izvršavati one radove u šumama, bilo u sječi ili
unapređenju šuma, koje im društvo propiše, a za svoj rad će primiti odgovarajuću
naknadu i dobit (fondove). Time se ujedno lišavaju odgovornosti da
upravljaju društvenim šumama na način da u prvom redu osiguraju svoje interese
pa makar i na štetu šuma odnosno sadašnjih ili budućih društvenih
interesa.


ZAKLJUČAK


U sistemu radničkog samoupravljanja u kojemu je radnim kolektivima
povjereno da obavljaju sve radove u šumama za račun i u interesu društva,
dakle nesamo radove na eksplotaciji šuma nego i radove na održavanju i unapređenju
šum, nužno je te radove odvojeno mjeriti i priznati im određeni dio
viška vrijednosti (dobit) na svaki od tih radova. Time se postiže jasan odnos
između radničkih kolektiva i društva, i to nesamo u pogledu ingerencije u vezi
upravljanja šumama, nego i u raspodjeli ukupno ostvarenog viška vrijednosti
(dobiti) između društva i radnih kolektiva. Ujedno se time olakšava i rješavanje
problema oko osnivanja osnovnih organizacija udruženog rada u šumsko
privrednim organizacijama.


Summary


CREATION AND DISTRIBUTION OF SURPLUS VALUE IN FORESTRY
PRODUCTION


In the system of workers´ mangement where working collectives are entrusted
with the performance of all work activities in forests for the account and in the
interest of society — hence not only of forest utilization but also of the activities-to
maintain and improve forests — it is necessary to measure separately these activities,
and to recognize to the orkimg collectives a certain definite part of surplus value
(profit) for each of these activities. Thus we achieve a clear relation between working
collectives and society, not only in respect of competence in connection with the
management of forests, but also as regards the distribution of total realized surplus
value (profit) between society and working collectives. Thus, at the same time, we
also facilitate solving problems concerning the establishment of basic organizations
of united labour in forest economic organizations.